Thứ sáu, 3-4-26 19:15:48
Cà Mau, 32°C/ 32°C - 33°C Icon thời tiết nắng
Theo dõi Báo điện tử Cà Mau trên

Cà Mau: Xét xử hai vụ án gây chú ý dư luận, nhiều bị cáo lãnh án tù

Báo Cà Mau Ngày 14/8, Tòa án Cà Mau đã mở hai phiên xét xử đối với những vụ án gây chú ý dư luận: vụ làm giả giấy tờ do Lê Trần Thiện Đức cầm đầu và vụ dùng dao tự chế chém người vì mâu thuẫn, làm nhiều bị cáo phải lãnh án tù.

Giữ nguyên án tù kẻ cầm đầu đường dây làm giấy tờ giả ở Cà Mau

Ngày 14/8, TAND tỉnh Cà Mau (cơ sở 2) mở phiên tòa phúc thẩm vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” do Lê Trần Thiện Đức (SN 1990, ngụ xã Gành Hào, tỉnh Cà Mau) cầm đầu.

Theo cáo trạng, Lê Trần Thiện Đức là chủ cơ sở photocopy, in ấn Đức Mai (xã Gành Hào, tỉnh Cà Mau). Do làm ăn không hiệu quả nên bị cáo nảy sinh ý định làm giấy tờ giả bán kiếm tiền. Để thực hiện hành vi trên, Đức sử dụng số điện thoại và thông tin cá nhân của Trương Thanh Lâm tạo tài khoản Facebook “Thanh Lâm Trương” rồi đăng tin nhận làm giấy tờ giả.

Quang cảnh phiên tòa.

Khi có người cần mua, Đức yêu cầu họ cung cấp thông tin cá nhân, ảnh để in, ép plastic, dập thẻ, tạo thành giấy tờ giả hoàn chỉnh rồi đóng gói gửi cho người mua thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh và thu hộ tiền tại Bưu cục VNPOST xã Gành Hào. Sau đó, Đức trực tiếp đến nhận tiền.

Thấy việc phi pháp “ăn nên làm ra”, Đức lôi kéo thêm một số đối tượng là bạn quen trên mạng xã hội, gồm: Dương Văn Sự, Vũ Việt Anh và Bàn Việt Hùng, có vai trò tìm kiếm người cần làm giấy tờ giả rồi chuyển thông tin cho bị cáo Đức làm giấy tờ giả và chia lợi nhuận. Ngoài ra, bị cáo còn thuê Trịnh Trúc Mai đến trực tiếp tham gia làm giấy tờ giả tại cơ sở của Đức.

Với cách thức như trên, trong khoảng thời gian từ tháng 11/2022 đến ngày 16/10/2023, bị cáo Lê Trần Thiện Đức đã trực tiếp và cùng đồng phạm thực hiện 236 vụ, làm 467 giấy tờ giả các loại, phát thành công 141 loại giấy tờ giả, thu lợi bất chính gần 236 triệu đồng; riêng Đức hưởng hơn 122 triệu đồng.

Bị cáo Đức và bị cáo Mai tại phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Tại phiên sơ thẩm trước đó, TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu, nay là TAND khu vực 8, tỉnh Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo Lê Trần Thiện Đức 5 năm 6 tháng tù; Bàn Việt Hùng 4 năm 6 tháng tù; Dương Văn Sự 3 năm 6 tháng tù; Vũ Việt Anh 3 năm 6 tháng tù; Trịnh Trúc Mai 3 năm tù.

Tại phiên phúc thẩm lần này, Hội đồng xét xử đã giữ nguyên các mức án của TAND khu vực 8 đối với các bị cáo Đức và Hùng; giảm án cho bị cáo Sự còn 2 năm 3 tháng tù và Mai còn 2 năm tù.

* Dùng dao tự chế chém người vì mâu thuẫn, 3 bị cáo lãnh án tù

Cùng ngày 14/8, TAND khu vực 6 - Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Trần Quốc Khởi (sinh năm 1993), Tăng Minh Hải (sinh năm 1984) và Đoàn Văn Nhơn (sinh năm 1997) cùng ngụ phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo cáo trạng, xuất phát từ mâu thuẫn giữa Đ.V.H và Trần Quốc Khởi nên cả hai hẹn gặp nhau để nói chuyện. Nhưng với bản tính côn đồ, khoảng 17 giờ ngày 16/9/2024, bị cáo Khởi cùng Tăng Minh Hải đem theo dao tự chế, được Đoàn Văn Nhơn chở đến bãi đất trống gần cầu số 3 (thuộc khóm 2, phường 5, TP Bạc Liêu cũ) để tìm đánh H.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 14/8.

Tại đây, phát hiện nhóm người, trong đó có mặt Đ.V.H và H.T.B, Khởi và Hải liền xuống xe, cầm dao đuổi theo. Khi H. chạy thoát, H.T.B bất ngờ lao ra nên bị Khởi chém trúng mu bàn tay phải, ngã xuống đất. Sau khi gây án, cả nhóm bỏ trốn, còn nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Kết luận giám định: H.T.B bị tổn thương cơ thể 15%.

Hội đồng xét xử TAND khu vực 6 – Cà Mau nhận định, hành vi mà các bị cáo thực hiện là côn đồ, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng an ninh trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải có một mức hình phạt tương xứng để răn đe, phòng ngừa chung.

 Do đó, Tòa tuyên phạt 2 bị cáo Trần Quốc Khởi và Tăng Minh Hải cùng 2 năm 6 tháng tù; riêng bị cáo Đoàn Văn Nhơn, dù không trực tiếp cầm dao chém người, chỉ chở các đối tượng đi cũng vẫn bị tuyên 1 năm 3 tháng tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kim Phượng

Gỡ vướng trong đấu giá quyền sử dụng đất

Trước tình trạng người trúng đấu giá quyền sử dụng đất nhưng không thực hiện nghĩa vụ tài chính, bỏ cọc, làm huỷ kết quả đấu giá và ảnh hưởng đến công tác chung tại nhiều địa phương, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 66.11/2026/NQ-CP nhằm xử lý các khó khăn, vướng mắc trong lĩnh vực này.

Lời biện minh vô nghĩa cho sai lầm

Không ít người trẻ khi phạm tội thường biện minh bằng những lý do quen thuộc như: "bồng bột", "nông nổi", hay "thiếu hiểu biết pháp luật". Thậm chí, tại nhiều phiên toà, yếu tố tuổi trẻ còn được viện dẫn như một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong bối cảnh xã hội ngày càng phát triển, cùng với quyền lợi, mỗi công dân, trong đó có thanh niên, cũng phải ý thức rõ trách nhiệm của mình trước pháp luật và cộng đồng.

Tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thi hành Luật Ðất đai

Ngày 11/12/2025, Quốc hội thông qua Nghị quyết 254/2025/QH15, quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Ðất đai. Nghị quyết áp dụng đối với cơ quan Nhà nước, người sử dụng đất, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Tăng cường trợ giúp xã hội đối với người khó khăn

Ngày 30/12/2025, tại kỳ họp thứ 7 (chuyên đề), HÐND tỉnh Cà Mau khoá X đã thông qua Nghị quyết số 35/2025/NQ-HÐND quy định đối tượng khó khăn được hưởng trợ giúp xã hội thường xuyên tại cộng đồng; mức trợ cấp nuôi dưỡng cho người được nuôi dưỡng tại các cơ sở trợ giúp xã hội tiếp tục tham gia học trung cấp, cao đẳng và đại học. Ðồng thời quy định chế độ chăm sóc, nuôi dưỡng đối với các đối tượng là nạn nhân bị nhiễm chất độc da cam/dioxin có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn tỉnh.

Hỗ trợ sản xuất nông nghiệp bị thiệt hại do thiên tai

HÐND tỉnh Cà Mau ban hành Nghị quyết số 17/2025/NQ-HÐND ngày 9/12/2025 quy định về mức hỗ trợ sản xuất nông nghiệp để khôi phục sản xuất vùng bị thiệt hại do thiên tai, dịch hại thực vật trên địa bàn tỉnh. Nghị quyết này được xây dựng trên cơ sở Khoản 3, Ðiều 9, Nghị định số 09/2025/NÐ-CP ngày 10/1/2025 của Chính phủ.

Những điểm mới quan trọng của bầu cử đại biểu Quốc hội và HÐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031

Kỳ bầu cử lần này có nhiều điểm mới, thực hiện theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử ÐBQH và đại biểu HÐND, trong đó, nổi bật là rút ngắn thời gian thực hiện các bước trong quy trình bầu cử; tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin và chuyển đổi số trong bầu cử...

Phát huy vai trò phản biện xã hội

Phản biện xã hội trong quá trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật (QPPL) là hoạt động đánh giá tính hợp lý, tính khả thi và sự phù hợp thực tiễn của các chính sách, quy định pháp luật dưới góc nhìn của Nhân dân. Ðây được xem là kênh quan trọng góp phần nâng cao chất lượng văn bản pháp luật, bảo đảm chính sách khi ban hành có thể đi vào cuộc sống, hạn chế những quy định thiếu tính thực tiễn.

Đón xuân nơi bàn tiếp dân

Trong không khí Xuân Bính Ngọ 2026, khi nhiều gia đình sum vầy ngày Tết, cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Cà Mau vẫn duy trì quân số trực, giải quyết thủ tục hành chính xuyên Tết, bảo đảm đáp ứng kịp thời, thông suốt nhu cầu chính đáng của Nhân dân.

Tầm quan trọng của đánh giá tác động chính sách

Ðánh giá tác động của chính sách là việc phân tích, dự báo tác động của chính sách đang được xây dựng đối với các nhóm đối tượng khác nhau nhằm lựa chọn giải pháp tối ưu thực hiện chính sách. Ðánh giá tác động chính sách trong xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (QPPL) có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, giúp xác định đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của chính sách; xây dựng văn bản QPPL đảm bảo tính hợp hiến, hợp pháp, thống nhất và tương thích của chính sách thông qua việc xây dựng và ban hành các văn bản QPPL.

Đa dạng hoá mô hình tuyên truyền pháp luật, xây dựng "lá chắn" cho thế hệ trẻ

Trong bối cảnh tội phạm trẻ hoá và các chiêu trò dụ dỗ trên không gian mạng ngày càng tinh vi, Đoàn Thanh niên các cấp tại tỉnh Cà Mau đã phối hợp đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật trong học đường, với nhiều hình thức linh hoạt, đưa nội dung tuyên truyền “chạm” đến giới trẻ, góp phần nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật.