“Ngựa quen đường cũ”

Cuối năm 2013, ông Trần Văn Gấm, ngụ Phường 6, TP Cà Mau thoả thuận với Nguyễn Quốc Ðạt (hộ khẩu thường trú quận Bình Thuỷ, TP Cần Thơ) mua xe ô-tô hiệu Huyndai Avante (loại 5 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65A-010.78) với giá 370 triệu đồng.

Cuối năm 2013, ông Trần Văn Gấm, ngụ Phường 6, TP Cà Mau thoả thuận với Nguyễn Quốc Ðạt (hộ khẩu thường trú quận Bình Thuỷ, TP Cần Thơ) mua xe ô-tô hiệu Huyndai Avante (loại 5 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65A-010.78) với giá 370 triệu đồng. Tuy nhiên, nhận trước phần tiền 300 triệu đồng thì Ðạt “bặt vô âm tín”, ông Gấm nhờ Chi cục Ðăng kiểm Cà Mau tra cứu biển số xe thì phát hiện xe do Phạm Thị Tố Uyên đứng tên chủ sở hữu.

Biết mình đã bị lừa, ông Gấm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cà Mau trình báo sự việc và giao nộp chiếc xe ô-tô biển số 65A-010.78 cùng các giấy tờ khác có liên quan. Sau gần 2 năm lẩn trốn, tháng 8/2015, Nguyễn Quốc Ðạt bị bắt giữ theo quyết định truy nã. Vụ việc được phơi bày, Ðạt lộ nguyên bản chất lừa đảo, đã từng 2 lần bị phạt tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Toà án Quân sự Quân khu 9 xử phạt Nguyễn Quốc Ðạt 5 năm tù vào năm 2000 và Toà án Nhân dân (TAND) quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ xử phạt 30 tháng tù vào năm 2004).

Minh hoạ: HOÀNG VŨ

Còn diễn biến của vụ việc lần này, chiếc ô-tô Huyndai Avante là do Phạm Thị Tố Uyên (ngụ quận Cái Răng, TP Cần Thơ) đứng tên chủ sở hữu, nhưng chị Quyên lại giao xe cho Lê Nhựt Trường quản lý, cho thuê. Tháng 7/2013, Trường có hợp đồng cho anh Trần Bá Tuấn thuê với giá 10.000.000 đồng/tháng (thời hạn cho thuê 1 năm). Tháng 11/2013, Tuấn cho Ðạt thuê lại chiếc xe này với giá 700.000 đồng/ngày, đồng thời giao cho Ðạt giữ giấy chứng nhận đăng ký xe (bản phô-tô công chứng), sổ đăng kiểm và bảo hiểm xe bản chính.

Trong một lần đưa khách đi từ Cần Thơ về Cà Mau, thông qua người quen, Ðạt biết được ông Gấm có nhu cầu mua xe ô-tô đã qua sử dụng nên đã liên hệ bán xe cho ông Gấm với giá 370 triệu đồng.

Sau khi thoả thuận giá xong, Ðạt lên TP Hồ Chí Minh nhờ trung gian làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Quốc Ðạt, rồi chạy xuống Cà Mau mua bảo hiểm xe và chạy xe đến nhà ông Gấm, đưa cho ông Gấm xem giấy tờ xe, bảo hiểm và sổ kiểm định xe đều đứng tên Ðạt (tất nhiên là giấy tờ giả). Song, ông Gấm đã lầm tin, đưa trước cho Ðạt 300 triệu đồng, còn lại 70 triệu đồng hẹn ngày hôm sau ra Phòng Công chứng lập hợp đồng mua bán, sang tên sẽ trả đủ.

Thế nhưng, khi nhận tiền, viết giấy tay bán xe và giao xe cùng các giấy tờ giả cho ông Gấm thì Ðạt trốn. Như đã hẹn mà không thấy Ðạt đến, điện thoại cũng không liên lạc được, nghi ngờ, ông Gấm nhờ Chi cục Ðăng kiểm Cà Mau tra cứu biển số xe thì phát hiện xe do chị Phạm Thị Tố Uyên đứng tên chủ sở hữu.

Sau khi bị bắt giữ và khai nhận hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Quốc Ðạt đã bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tháng 2/2016, TAND TP Cà Mau đã xét xử sơ thẩm hình sự, phạt Nguyễn Quốc Ðạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt 2 tội, Ðạt phải chấp hành là 12 năm tù. Ngày 25/2/2016, Nguyễn Quốc Ðạt có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung “xin giảm nhẹ hình phạt”.

Vừa qua, TAND tỉnh Cà Mau đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Thấy rằng, tại phiên toà, Ðạt đã thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội, Ðạt đã xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, xã hội ở địa phương. Ðạt từng bị xử phạt tù về tội lừa đảo, nhưng bản thân không biết sửa chữa lỗi lầm. Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của Ðạt, mức xử phạt dành cho Ðạt là tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội Ðạt gây ra.  Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Cà Mau không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Ðạt, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST ngày 22/2/2016 của TAND TP Cà Mau. Áp dụng Ðiểm a, Khoản 3, Ðiều 139; Ðiểm d, Khoản 2, Ðiều 267; Ðiểm p, Khoản 1, Ðiều 46; Ðiều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quốc Ðạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt Ðạt phải chấp hành chung là 12 năm tù giam./.

Mỹ Pha