Truyền hình
Đó là Bản án dân sự sơ thẩm số 75/2007/DSST ngày 24/5/2007 của Tòa án nhân dân (TAND) huyện Phước Long và Bản án dân sự phúc thẩm số 09/2008/DSPT ngày 24/1/2008 của TAND tỉnh xét xử vụ án tranh chấp “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Lê Thị Nghị và bị đơn là vợ chồng bà Lê Ngọc Thơ - Nguyễn Văn Quang (cùng ngụ ấp Long Thành, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long).
Theo đó, TAND huyện Phước Long và TAND tỉnh ra quyết định: Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa bà Nghị và bà Thơ - ông Quang lập ngày 18/1/1998. Buộc bà Nghị có trách nhiệm giao trả cho bà Thơ - ông Quang QSDĐ diện tích đất ngang 19,5m, dài (52m + 14m), tại thửa số 04 cấp cho bà Thơ; bà Nghị giao đất khi nhận đủ tiền do bà Thơ - ông Quang giao. Buộc bà Thơ - ông Quang phải trả cho bà Nghị số tiền hơn 300 triệu đồng và 15 chỉ vàng 24K loại 96%. Tuy nhiên, phía bà Thơ - ông Quang cho rằng Tòa xét xử còn oan sai nên tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan chức năng ở Trung ương.
Vụ việc đã được Chánh án TAND Tối cao kháng nghị và được Tòa dân sự TAND Tối cao quyết định giám đốc thẩm với nội dung: Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 09/2008/DSPT ngày 24/1/2008 của TAND tỉnh Bạc Liêu và hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 75/2007/DSST ngày 24/5/2007 của TAND huyện Phước Long. Giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện Phước Long xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
 |
| Bà Lê Ngọc Thơ trình bày nội dung đơn tố cáo tại Cơ quan Thanh tra huyện Phước Long. Ảnh: M.N |
Mặt khác, vợ chồng bà Thơ một mực khẳng định chỉ vay tiền của bà Nghị nhưng do không có tiền trả mới làm tờ bán đất. Phía bà Nghị tính toán hơn thiệt nên mới quy ra bằng vàng là 6 cây để sau này vợ chồng bà có điều kiện chuộc lại đất. Còn tờ giấy vay 1,5 cây vàng vào ngày 8/1/1997, vợ chồng bà Thơ cho rằng đã trả đủ cho bà Nghị khi làm tờ bán đất ngày 18/1/1998. Vì vậy, tòa buộc vợ chồng bà Thơ trả số vàng trên là quá oan ức!
Với những vấn đề mà gia đình bà Thơ đặt ra, thiết nghĩ, khi xét xử lại vụ án, Tòa cần xem xét toàn bộ các chứng cứ để giải quyết sao cho đúng quy định của pháp luật và phù hợp với thực tế giao dịch ở địa phương, bảo vệ quyền lợi chính đáng của các bên.
M.N
Xem thêm bình luận