Báo chí hiện đại: Nhanh nhưng cần chính xác

Nhiều ý kiến cho rằng, báo chí thời hiện đại phải chạy đua với thử thách và áp lực về thời gian. Dù là tòa soạn nào, tờ báo nào thì sự yêu cầu thông tin “nhanh - nhanh hơn, nhanh nhất” cũng là một trong những tiêu chí hàng đầu. Câu hỏi đặt ra là, nếu rút ngắn thời gian cho ra sản phẩm, liệu cuộc đua ấy sẽ dẫn nhà báo đi đến đâu? Nhanh và thiếu chính xác, ranh giới có mong manh?!

Nhà báo tác nghiệp. Ảnh minh họa: T.H

“Sự cố” mà cán bộ này gặp phải tuy không nhiều nhưng cũng không hiếm đối với những người từng cung cấp thông tin cho báo chí. Từ khâu phóng viên thu nhận thông tin, viết bài, rồi đến khâu biên tập, phát hành báo, nếu không thật sự trân trọng thông tin gốc sẽ dễ dẫn đến những chi tiết sai, ngược với thực tế, tất yếu sẽ gây phản cảm và mất lòng tin ở bạn đọc.

Phóng viên báo thời công nghệ, đi tác nghiệp cách cơ quan hàng trăm cây số, chỉ cần sau vài phút sự kiện diễn ra đã có thể gửi tin, bài, ảnh về cho tòa soạn. Mỗi nhà báo đều trang bị cho mình những thiết bị hiện đại (máy tính bảng, điện thoại thông minh kết nối Internet…) đảm bảo có thể lướt web ở mọi nơi (bao gồm cả tìm kiếm thông tin tương tự “tham khảo”, thậm chí “đạo văn” của đồng nghiệp báo khác để bài viết của mình hoàn tất nhanh chóng). Không cẩn thận, có nhà báo đã rơi vào bi kịch “đạo văn của chính mình”, uy tín bị mai một trong mắt cơ quan, đồng nghiệp.

Sản phẩm báo chí hoàn chỉnh là sản phẩm được tạo ra nhanh (đảm bảo tính thời sự), đầy đủ và trung thực với thông tin - các yếu tố này cực kỳ quan trọng dù thông tin lúc đó có nhiều chiều và là sự việc cấp bách. Hiểu nhưng không phải nhà báo nào cũng tuân thủ được những yêu cầu đó. Từ nhà báo còn non nớt tuổi nghề đến những nhà báo gạo cội, đều có thể mắc phải sai lầm này vô tình hoặc cố ý. Người chưa đủ năng lực, phán đoán dẫn đến đưa tin sai, có người lại quá tự tin vào uy tín, năng lực của mình đối với tòa soạn mà dễ dãi với chất lượng sản phẩm của mình tạo ra. Đã có nhiều sự cố nghề nghiệp từ việc đăng những nguồn tin thiếu thực tế khách quan, không qua kiểm chứng. Đến khi nhân vật trong bài hoặc tổ chức, cơ quan được đề cập trong bài viết khiếu nại đến tòa soạn thì mọi chuyện mới vỡ lẽ. Không ít nhà báo có thói quen lấy tin từ dư luận để đưa tin ban đầu mà thiếu sự so sánh, đối chiếu, kiểm chứng với những luồng thông tin khác để rồi tin tức trở thành “mớ bòng bong” vì đã bị biến tấu theo kiểu “tam sao thất bổn”.

Với nghề báo, sai sót, sơ suất và đôi khi gặp những sự cố ngoài ý muốn là điều khó tránh khỏi. Biết sử dụng công nghệ phù hợp sẽ khiến chuyện viết báo - làm báo vừa nhẹ nhàng, vừa nhanh chóng, lại tiện ích hơn rất nhiều. Điều cần thiết là không để chuyện “nhanh, hiện đại” dẫn đễn việc cẩu thả, thiếu chính xác, đi ngược lại nội quy, tôn chỉ của tờ báo, vi phạm đạo đức người làm báo.

Mai Đinh