Chuyện từ những phiên tòa

Có những bị cáo, mãi cho đến khi ra trước vành móng ngựa, vẫn thể hiện được “khí phách anh hùng”, kiểu mình làm mình chịu, chấp nhận và hối lỗi. Thậm chí, họ còn động viên cho nhau để vượt qua nghịch cảnh, để có tinh thần mà chấp nhận hình phạt dành cho mình, sớm được ngày quay về nẻo thiện.

NHỮNG BỜ VAI TRƯỚC VÀNH MÓNG NGỰA

Trong vụ án Ngân hàng VAB - chi nhánh Bạc Liêu, trong số 8 bị cáo đứng trước vành móng ngựa, có 3 bị cáo là nữ. Đó là những nhân viên kế toán, thủ quỹ của ngân hàng. Họ làm việc chăm chỉ, chấp hành mệnh lệnh của cấp trên một cách tuyệt đối và có một gia đình đủ để yêu thương. Khi ra trước vành móng ngựa, họ là những người phụ nữ yếu đuối, mau nước mắt. Cũng phải thôi, với mức đề nghị hình phạt tù đến gần 10 năm, một con đường tù tội không hề nhẹ nhàng. 10 năm, bao nhiêu thứ sẽ thay đổi. Làm sao không sợ hãi, nhất là khi trong số họ, ai cũng có gia đình, con nhỏ cần bàn tay chăm sóc của mẹ. Dù tột cùng của đau khổ, nhưng trước vành móng ngựa, những lúc nghỉ giải lao, những khi ngồi chờ Hội đồng nghị án, hay cả khi phiên tòa đã kết thúc, nếu như những bị cáo nam nhanh chóng rời khỏi phòng xét xử thì các bị cáo nữ vẫn ngồi lại đó. Họ chia sẻ bờ vai cho nhau, động viên nhau, rồi cùng khóc, cùng lau nước mắt cho nhau. Nhìn cảnh đó, không ai không cảm thấy xúc động. Rồi những người thân cũng đến, dang thêm những cánh tay, đưa thêm những bờ vai cho họ tựa vào.

Dẫu giữa chốn pháp đình, nhưng những lúc như thế này, tình người với người, những cung bậc cảm xúc đã khiến cho không khí bớt nặng nề. Họ dìu nhau rời khỏi nơi xét xử, dẫu lòng còn trăm mối tơ vò nhưng chắc chắn, những con tim đã bớt thổn thức. Tinh thần ít nhiều được xoa dịu bởi vẫn còn tình yêu thương, chắc chắn các bị cáo sẽ có đủ động lực để đi tiếp con đường sống, với những bài học kinh nghiệm phải đổi bằng bản án tù.

KHI ĐỒNG NGHIỆP QUAY LƯNG

Trong phiên tòa xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng, người ta chú ý nhiều đến bị cáo Huỳnh Thanh Mướt, thủ quỹ của văn phòng này, cũng là “nhân vật chính” của vụ án. Mướt thực hiện nhiều vụ lừa đảo, ra tòa nhận tội hết, không phủ nhận điều gì.

Khi được tranh luận tại tòa, bị cáo Mướt cho rằng, vì tình nghĩa với đồng nghiệp, vì muốn cứu Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng, nên trước đó bị cáo đã nhận hết trách nhiệm về phía mình. Hơn nữa, bị cáo Tào Văn Phụng đã hứa, nếu bị cáo Mướt nhận một mình thì Phụng sẽ ở bên ngoài để lo cho bị cáo Mướt. Tuy nhiên, khi mọi việc tưởng đã êm xuôi thì bị cáo Phụng lại quay lưng, phủi hết trách nhiệm, thậm chí còn cho rằng bị cáo Mướt tự làm thì tự chịu.

Cũng tại tòa, khi bị cáo Phụng và luật sư của bị cáo này đổ hết trách nhiệm cho mình, bị cáo Mướt đã nói với bị cáo Phụng: “Đã ra trước tòa thì có sao nói vậy, mình làm mình chịu. Chớ quanh co chối tội, đùn đẩy trách nhiệm sang cho người khác. Làm người mà làm vậy coi sao được”. Dẫu những lời nói đó chỉ là những lần bị cáo Mướt quá bức xúc, thốt ra tại phiên tòa, cũng không được tòa xác định là đúng hay sai. Nhưng nhiều người có mặt tại tòa lại đồng cảm với bị cáo, bởi dẫu có phạm tội, có là bị can hay bị cáo, thì họ vẫn là con người. Mà con người thì vẫn biết yêu thương, biết nghĩa khí. Giữa những phiên tòa, câu chuyện về tình người vẫn thấm đẫm màu sắc nhân văn.

KIM PHƯỢNG