Truyền hình
Tại hội nghị sơ kết công tác thanh tra 6 tháng đầu năm 2017 của Cụm thi đua Thanh tra các tỉnh miền Tây Nam sông Hậu vừa diễn ra, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu được nêu điển hình trong việc đôn đốc thực hiện kết luận, quyết định thanh tra đạt kết quả cao, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động thanh tra.
Cụm thi đua Thanh tra các tỉnh miền Tây Nam sông Hậu tổ chức hội nghị sơ kết công tác thanh tra 6 tháng đầu năm 2017 tại tỉnh Cà Mau. Ảnh: T.X
Trên thực tế, kết quả theo dõi, đôn đốc, kiểm tra sau thanh tra có ý nghĩa đặc biệt quan trọng quyết định hiệu lực của hoạt động thanh tra, xác định hoạt động thanh tra có đạt được kết quả đề ra hay không. Song, thời gian qua, việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra còn không ít những tồn tại, hạn chế.
Ông Huỳnh Minh Ứng - Phó chánh Thanh tỉnh, cho biết: Để nâng cao hơn nữa hiệu quả hoạt động theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra cần nâng cao nhận thức về vai trò, tầm quan trọng của hoạt động theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra. Đặc biệt là nâng cao hơn nữa nhận thức về vai trò, tầm quan trọng của việc thực hiện pháp luật về theo dõi, đôn đốc, kiểm tra sau thanh tra. Trong đó, cần nhận thức đúng đắn, đầy đủ hơn về hoạt động theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra trong việc góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, góp phần tích cực vào việc hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật.
Bên cạnh đó, cần tăng cường trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước và thủ trưởng cơ quan thanh tra trong công tác chỉ đạo, điều hành và nâng cao chất lượng hoạt động theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra. Bởi lẽ, việc tổ chức thực hiện pháp luật về theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra cũng là một nội dung quan trọng trong việc chỉ đạo điều hành cuộc thanh tra. Nếu cuộc thanh tra chỉ dừng ở mức độ phát hiện và kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra thì hiệu quả của cuộc thanh tra đạt được rất hạn chế.
Mặt khác, để kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra đi vào cuộc sống thì việc theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra phải được quan tâm đúng mức. Thực tế, sau khi kết thúc thanh tra thì Đoàn thanh tra hết nhiệm vụ, nên việc theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra bị buông lỏng. Do đó, không theo sát được việc đối tượng thanh tra có thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra hay không, hoặc thực hiện ở mức độ nào, nghiêm túc hay không nghiêm túc... để kịp thời có biện pháp đảm bảo thực hiện kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra.
Ngoài ra, cần thực hiện công khai, minh bạch kết luận, quyết định xử lý về thanh tra và kết quả thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra. Qua đó xử lý kịp thời các hành vi vi phạm, thúc đẩy và nâng cao hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý nhà nước, công tác cải cách hành chính, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và phòng, chống tham nhũng, góp phần giữ gìn trật tự, kỷ luật, kỷ cương trong việc chấp hành chính sách, pháp luật.
M.N
Xem thêm bình luận