Huyện Giá Rai: Nhiều quyết định đã có hiệu lực nhưng chưa được thi hành - do đâu?

Thời gian qua, tình hình tranh chấp, khiếu nại trên địa bàn huyện Giá Rai diễn biến rất phức tạp, nhiều vụ việc đã được giải quyết và có hiệu lực pháp luật nhưng không thể tổ chức thi hành.

Đơn cử như vụ tranh chấp 69m2 đất giữa ông Trần Văn Hon (ủy quyền cho bà Trần Thị Thủy) và ông Huỳnh Văn Nga (ngụ ấp 2, xã Phong Thạnh Đông A, huyện Giá Rai). Xã và huyện giải quyết theo hướng: để phần đất tranh chấp sử dụng cho mục đích công cộng vì nằm trong phạm vi lộ giới 26m; còn số tiền bồi thường dự án cải tạo nâng cấp Quốc lộ 1A thì chia cho ông Nga, ông Hon mỗi người một nửa. Song, 3 năm sau, tỉnh lại có quyết định giao phần đất và 10 triệu đồng cho ông Hon sử dụng, còn ông Nga chỉ được 2 triệu đồng. Vì vậy, ông Nga không đồng ý và tiếp tục yêu cầu giải quyết theo quan điểm của huyện. Điều này là rất phù hợp với thực tế, vì UBND xã đã có phương án sử dụng phần đất này để mở rộng đường vào chợ Láng Tròn và bến xe khách, nhưng vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Còn trường hợp tranh chấp đất thổ cư giữa bà Huỳnh Thị Vinh và ông Nguyễn Trọng Tuấn (ngụ ấp 1, thị trấn Giá Rai), huyện, tỉnh đã giải quyết với các kết quả khác nhau. Đến nay, vụ việc đã được thanh tra, phúc tra và kết quả là buộc ông Tuấn giao trả phần đất hơn 208m2 nhưng ông Tuấn không chấp nhận. Huyện đang xin chủ trương của tỉnh để tổ chức cưỡng chế.

Hay như vụ tranh chấp phần đất sang nhượng giữa ông Tăng Văn Khải với bà Huỳnh Thị Kiều Vân (ngụ ấp 1, thị trấn Giá Rai), huyện, tỉnh đã có nhiều quyết định giải quyết, các cơ quan Trung ương cũng có kết luận với nhiều kết quả khác nhau. Đến nay, vụ việc đã kéo dài hơn 15 năm vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Ông Phạm Phước Tạo, Chánh Thanh tra huyện Giá Rai, cho biết: Trên địa bàn huyện còn gần 100 trường hợp khiếu nại tồn đọng kéo dài nhiều năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Có thể kể một số nguyên nhân như: người dân chưa đồng ý với quyết định, vụ việc có tình tiết mới đang được UBND tỉnh cho phúc tra rà soát lại, hoặc đương sự cố tình chây ỳ, khiếu kiện theo kiểu “trúng ăn, hụt huề”. Trong đó, giao thẩm quyền cấp huyện xem xét lại 36 trường hợp, các ngành chức năng tỉnh đang thụ lý 60 trường hợp.

Để hạn chế phát sinh các vụ khiếu kiện, khiếu nại vượt cấp, khiếu nại tồn đọng kéo dài, các cơ quan chức năng, địa phương cần thực hiện tốt công tác hòa giải ngay tại cơ sở, tổ chức đối thoại trực tiếp để có biện pháp giải quyết dứt điểm các vụ việc mới phát sinh. Bên cạnh đó, cần tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật về khiếu nại, tố cáo để nâng cao nhận thức cho người dân. Mặt khác, cần biểu dương, khen thưởng những tập thể, cá nhân làm tốt công tác giải quyết yêu cầu, khiếu nại của công dân; đồng thời cương quyết xử lý nghiêm các cán bộ tiêu cực, các trường hợp khiếu kiện “ăn vạ”, và có biện pháp tổ chức thi hành những quyết định đã có hiệu lực mà không có tình tiết mới phát sinh để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

M.N