Truyền hình
Gần 10 năm nay, ông Lê Văn Tư (ngụ ấp Đồng Lớn 2, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình) đi khắp nơi để gửi đơn yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền thi hành bản án đã có hiệu lực nhưng không ai giải quyết. Nguyên nhân không thực thi được bản án cũng không được những người có trách nhiệm trả lời. Đơn yêu cầu cứ gửi, cơ quan chức năng vẫn im lặng!
Ông Lê Văn Tư
Ông Lê Văn Tư trình bày: Năm 2002, gia đình tôi có giao dịch cầm cố (thế chấp) 10 công đất trồng lúa với gia đình ông Lý Văn Hý (ngụ cùng ấp), giá 5 lượng 8,4 chỉ vàng 24K và 4 triệu đồng. Sau đó, ông Hý thuê lại diện tích đất trên với giá 12 giạ lúa/công/năm. Đến năm 2007, ông Hý không đong lúa cho ông Tư nữa, nên ông Tư phát đơn kiện và được TAND các cấp xử lý. Cụ thể, tại Bản án số 15/2009/DSPT ngày 24/4/2009 của TAND huyện Hòa Bình; Bản án số 52/2009/DSPT ngày 2/12/2009 của TAND tỉnh: “Buộc ông Lý Văn Hý, bà Nguyễn Thị Ngọc phải thanh toán cho ông Lê Văn Tư số vàng là 5 lượng 8 chỉ 5 phân vàng 24K và 240 giạ lúa”.
Tuy nhiên, vợ chồng ông Lý Văn Hý không chấp thuận và kháng án. Tại Công văn trả lời đơn khiếu nại số 448/TLĐ ngày 20/5/2010 của TAND Tối cao, cơ quan thường trực phía Nam, nêu rõ: “Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Tư; buộc ông, bà phải trả 5,85 lượng vàng 24K và 240 giạ lúa cho ông Tư, bà Sen; ông, bà tiếp tục được quản lý, sử dụng 10 công đất là có căn cứ, đúng pháp luật”.
Còn tại Thông báo số 19/TB-TANDCC, ngày 2/10/2015 của TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh về việc giải quyết đơn đề nghị kháng nghị: “Không có căn cứ xem xét kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 152/2009/DSPT ngày 2/12/2009 của TAND tỉnh Bạc Liêu giải quyết việc “tranh chấp quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản” giữa nguyên đơn ông Lê Văn Tư với bị đơn ông Lý Văn Hý”.
Từ khi bản án có hiệu lực, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình đã ra rất nhiều thông báo cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản để thi hành án nhưng đến nay vẫn không thi hành được. Cụ thể là Thông báo số 06 ngày 16/12/2010; Thông báo số 08 ngày 27/10/2011; Thông báo số 79 ngày 6/3/2013.
Ông Lê Văn Tư bức xúc nói: “Kể từ Thông báo số 79 ngày 6/3/2013 đến nay, Cơ quan Thi hành án huyện Hòa Bình cứ im lặng mãi, không trả lời vì sao bản án không thi hành được. Tháng nào tôi cũng lên gửi đơn yêu cầu thi hành án nhưng không nhận được giấy hẹn, cũng không ai nói cho tôi biết bao giờ mới thi hành án. Gần đây tôi được biết vụ việc đã được chuyển lên Cục Thi hành án của tỉnh, nhưng khi tôi lên hỏi thì Cục thi hành án trả lời đó là trách nhiệm của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. Bây giờ tôi cũng không biết phải kêu ai, vì những người có trách nhiệm cứ đổ qua đổ lại hoài. Tôi chỉ mong các cơ quan có thẩm quyền làm đúng trách nhiệm của mình, mang lại sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật khi bản án đã có hiệu lực quá lâu mà vẫn không được thực thi”.
Rất mong các cơ quan chức năng huyện Hòa Bình sớm giải quyết trường hợp trên nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
NHÂN TÂM
Xem thêm bình luận