Nhì nhằng vụ xét xử mua nhầm xe đã qua sử dụng

Hai bên ký hợp đồng mua bán xe mới 100% nhưng khi mang về sử dụng thì gặp trục trặc. Đem xe đi bảo hành, người mua mới “tá hỏa” khi biết xe đã qua sử dụng và bảo hành 3 lần! Vụ việc phát sinh khiếu kiện với 4 bản án nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Bà Võ Bé Nhi (ngụ ấp 14, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình) đến Báo Bạc Liêu bức xúc trình bày: Ngày 5/5/2011, bà có đến Cửa hàng xe gắn máy Tấn Trực (tọa lạc tại ấp 3, xã Phong Thạnh Đông A, huyện Giá Rai) mua xe môtô hiệu PCX với giá 60 triệu đồng. Phía cửa hàng “bao” giấy tờ và biển số nên bà phải trả thêm 3 triệu đồng, tổng cộng là 63 triệu đồng. Hai bên tiến hành làm hợp đồng mua bán và bà Nhi đã trả trước 56 triệu đồng, số tiền còn lại thì được bà Nguyễn Mỹ Nương (mẹ chồng của bà Nhi) đứng ra bảo lãnh để trả góp trong vòng 3 tháng, khi nào trả đủ tiền thì cửa hàng giao giấy tờ xe.

Khi bà Nhi nhận xe, chạy về nhà thì phát hiện công-tơ-mét xe ở 289km nên quay lại cửa hàng để hỏi, thì được ông Trực giải thích “Xe đời mới là như vậy”(?!) Tin lời ông Trực nên bà Nhi chẳng truy hỏi gì thêm. Thế nhưng chỉ hơn 1 tháng sau, chiếc xe lại… trở chứng, không hoạt động. Lúc này, bà Nhi mới đến Cửa hàng xe gắn máy Tấn Trực lấy sổ bảo hành thì phát hiện chiếc xe “mới” mình mua là xe đã qua sử dụng (trên sổ bảo hành ghi tên nhiều người, xe đã bảo hành 3 lần), nên bà gửi đơn khiếu nại đến Tòa án nhân dân (TAND) huyện Giá Rai, yêu cầu được nhận lại tiền và trả xe lại cho Cửa hàng xe gắn máy Tấn Trực.

Tại Bản án số 39/DSST ngày 8/8/2011, TAND huyện Giá Rai đã nhận định: Bà Nhi kiện Cửa hàng xe gắn máy Tấn Trực bán xe cũ là một yêu cầu chưa thỏa đáng, không có cơ sở… nên bác đơn của bà Nhi. Điều cần nói là bản án này Tòa xử rất sơ sài, không thu thập thêm chứng cứ nào ngoài lời khai của hai bên. Vì vậy, bà Nhi không đồng ý với bản án đã tuyên nên kháng cáo về tỉnh. Gần 1 năm sau, tức vào ngày 16/7/2012, TAND tỉnh xử phúc thẩm Bản án số 90/2012/DSPT đã tuyên hủy toàn bộ Bản án dân sự số 39/DSST ngày 8/8/2011 của TAND huyện Giá Rai; giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho TAND huyện Giá Rai thụ lý giải quyết lại.

Lần xét xử (thứ 2) này với Bản án số 07/2013 ngày 13/4/2013, TAND huyện Giá Rai đã khắc phục các sai sót trước, thu thập thêm nhiều chứng cứ mới. Từ đó, Tòa tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nhi; Hủy hợp đồng mua bán xe ngày 5/5/2011; Buộc ông Lê Tấn Trực, bà Phạm Huỳnh Mai đại diện hộ kinh doanh cá thể Cửa hàng xe gắn máy Tấn Trực có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Nhi số tiền 56 triệu đồng; Bà Nhi có trách nhiệm giao xe PCX lại cho ông Trực, bà Mai. Bản án này phía ông Trực, bà Mai kháng cáo về tỉnh.

Đến ngày 10/7/2013, TAND tỉnh xử phúc thẩm Bản án số 80/2013/DSPT một lần nữa đã hủy toàn bộ Bản án số 07/2013 ngày 13/4/2013 của TAND huyện Giá Rai; giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho TAND huyện Giá Rai thụ lý giải quyết lại theo quy định với nhiều lý do: cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cấp phúc thẩm không khắc phục…

Thiết nghĩ, một vụ kiện tranh chấp hợp đồng không quá phức tạp mà đã qua 4 lần xét xử kéo dài hơn 2 năm, cơ quan chức năng cần sớm quan tâm chỉ đạo giải quyết dứt điểm để người dân không mất niềm tin vào những người thực thi pháp luật.

M.N