Truyền hình
Bà Liên Mỹ Lén (số 155, ấp 1, xã Tân Phong, huyện Giá Rai) nhận chuyển nhượng quyền sử dụng nhà, đất từ việc mua tài sản phát mãi thi hành án đã nhiều năm nhưng vẫn không thực hiện được quyền của người sở hữu, sử dụng do bị một số đối tượng ngăn cản trái pháp luật.
Giữa năm 2011, bà Nguyễn Thị Gấm (ngụ tổ 3, ấp Thành Hòa, xã Thành Trung, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long) có chuyển nhượng cho bà Lén căn nhà và phần đất diện tích 84,2m2, thửa số 36, tờ bản đồ số 91, tọa lạc tại ấp 1 (xã Tân Phong, huyện Giá Rai) với số tiền 550 triệu đồng. Thửa đất này được UBND huyện Giá Rai cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ), quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH00817, ngày 16/5/2011. Hai bên làm hợp đồng chuyển nhượng và được Phòng Công chứng Hộ Phòng (huyện Giá Rai) chứng nhận ngày 27/5/2013. Đến ngày 1/11/2013, bà Lén được UBND huyện Giá Rai cấp Giấy CNQSDĐ. Tuy nhiên, nhiều lần bà Lén mướn người thi công sửa chữa căn nhà thì đều bị mẹ con bà Châu Thị Ba, Nguyễn Thị Liên (ngụ ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, huyện Giá Rai) ngăn cản, phá hủy làm thiệt hại nhiều tài sản với số tiền hơn 20 triệu đồng. Tất cả các lần bị phá hủy tài sản, bà Lén đều yêu cầu chính quyền địa phương và cơ quan chức năng giải quyết nhưng không được xử lý theo quy định làm gia đình bà Lén vô cùng bức xúc.
Vì sao bà Lén mua nhà, đất hợp pháp nhưng bà Ba, bà Liên ngăn cản không cho thi công sửa chữa?! Trước đó, ngày 14/7/2009, Tòa án huyện Giá Rai ra Quyết định hòa giải thành số 49/QĐ-DS giải quyết vụ tranh chấp nợ vay. Theo đó, Tòa buộc vợ chồng ông Trần Hồng Việt và bà Nguyễn Thị Huệ (ngụ ấp 1, xã Tân Phong, huyện Giá Rai) phải trả cho 3 người gồm ông Tiền Văn Bảy (ngụ ấp 2, thị trấn Hộ Phòng, huyện Giá Rai) số tiền hơn 384 triệu đồng, bà Nguyễn Thị Gấm (cô của ông Việt) hơn 480 triệu đồng và bà Châu Thị Ba hơn 343 triệu đồng.
Trên cơ sở này, ngày 21/1/2010, Cơ quan Thi hành án dân sự (THADS) huyện Giá Rai đã lập Biên bản thỏa thuận phân chia số tiền phát mãi căn nhà và đất của vợ chồng ông Việt, bà Huệ cho bà Ba, bà Gấm, ông Bảy. Nhưng 2 tháng sau vẫn chưa có người mua tài sản, nên bà Gấm đồng ý nhận căn nhà và phần đất nêu trên để khấu trừ số tiền vợ chồng ông Việt thiếu (theo tỷ lệ), đồng thời nộp cho cơ quan THADS huyện thêm 280 triệu đồng. Từ số tiền này, ngày 21/6/2010, cơ quan THADS huyện đã chi trả cho bà Ba hơn 116 triệu đồng. Riêng ông Bảy không đồng ý nhận 134 triệu đồng mà tiếp tục khiếu nại về tỉnh với lý do cho rằng cơ quan THADS huyện không ưu tiên thanh toán đủ cho ông do có cầm cố tài sản là không đúng. Nhưng đến ngày 18/3/2011, ông Bảy làm đơn xin nhận 100 triệu đồng, số tiền còn lại 34 triệu đồng, ông Bảy không nhận mà ủy quyền cho Nguyễn Thị Liên (con dâu) khiếu nại. Lúc này, bà Liên ngang nhiên khóa cửa căn nhà thuộc quyền sở hữu, sử dụng của bà Lén bất chấp việc can thiệp, giải quyết của cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, trên thực tế, các nội dung khiếu nại mà ông Bảy, bà Liên, bà Ba đặt ra đã được Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh, Cục trưởng Cục THADS tỉnh trả lời bằng văn bản không có cơ sở xem xét. Gần đây nhất là ngày 25/6/2014, ông Mai Lương Khôi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Bộ Tư pháp cũng có Công văn số 1829 trả lời đơn tố cáo của ông Bảy với nội dung: Không có cơ sở chấp nhận đơn tố cáo của ông Bảy đối với chấp hành viên, Chi cục trưởng, Chi cục THADS huyện Giá Rai.
Với những cơ sở trên, bà Lén chính là người sở hữu, sử dụng tài sản hợp lý. Thiết nghĩ, Công an huyện và các cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi phá hoại tài sản của người khác theo quy định; cũng như bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân, thể hiện tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật.
M.N
Xem thêm bình luận