Nhiều trường hợp tranh chấp, khiếu nại còn tồn đọng kéo dài

Trong đợt tiếp công dân định kỳ của UBND tỉnh tại huyện Giá Rai mới đây cho thấy, còn nhiều trường hợp tranh chấp, khiếu nại đã được huyện, tỉnh và Trung ương thanh tra, kiểm tra, rà soát, xem xét nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Từ đó dẫn đến phát sinh khiếu kiện gay gắt trong nội bộ nhân dân.

Đơn cử như trường hợp ông Ngô Kim Phong (ngụ ấp 2, xã Phong Thạnh Đông A, huyện Giá Rai) mua 189m2 đất nằm cặp con đê vào xã Phong Thạnh A của ông Trần Hoàng Em (con rể bà Lê Thị Phèn). Diện tích đất này nằm trong lô đất bà Phèn mua của bà Ngô Thị Năm (ngụ cùng ấp) từ năm 1983 và ở ổn định cho đến thời điểm bán cho ông Phong. Sau khi ông Phong xây nhà ở, bà Năm mới phát đơn đòi lại đất của bà Phèn với lý do là phần đất này không sang bán?! Mặc dù bà Phèn mua đất của bà Năm không làm giấy tờ nhưng có nhiều người chứng kiến và gia đình bà Phèn đã ở đây ổn định từ lâu. Nếu bà Phèn không bán cho ông Phong thì gia đình bà Phèn có đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) theo quy định. Như vậy, gần 20 năm bà Năm không thể hiện quyền của người sử dụng đất đối với diện tích đất tranh chấp. Điều này cũng có nghĩa, bà Năm đã từ bỏ QSDĐ và không còn quyền lợi, nghĩa vụ gì liên quan đến thửa đất này. Thế nhưng, vụ việc đã được huyện Giá Rai, UBND tỉnh giải quyết nhiều lần với nhiều kết quả theo hướng ngày càng có lợi hơn nhưng bà Năm vẫn không đồng ý và tiếp tục khiếu nại đòi bồi thường theo giá đất thực tế hoặc giao trả lại toàn bộ diện tích đất?! Trong khi đó, phần đất thu hồi của ông Phong thì giải quyết bồi thường theo đơn giá đất UBND tỉnh quy định?! Vì sao ông Phong không được giải quyết như bà Năm?!

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Minh Chiến và lãnh đạo các Sở, ngành chức năng tỉnh, huyện Giá Rai, Đông Hải tiếp công dân tại Giá Rai. Ảnh: M.N

Còn trường hợp bà Trương Xuân Lài (ngụ ấp 2, xã Phong Thạnh Đông A, huyện Giá Rai) tranh chấp diện tích 1.220m2 với ông Võ Tấn Muôn. Vụ việc đã được UBND huyện Giá Rai ra quyết định bác đơn của bà Lài. Sau đó, UBND tỉnh ra quyết định với nội dung hủy quyết định của UBND huyện Giá Rai; thu hồi và hủy Giấy CNQSDĐ của ông Muôn với lý do ông Muôn đăng ký làm Giấy CNQSDĐ khi đang tranh chấp là sai trình tự quy định của pháp luật. Trên thực tế, nguồn gốc phần đất tranh chấp là của ông Trương Văn So (cha bà Lài). Nhưng ông So đã bán cho ông Nguyễn Văn Chép (Út Thợ) vào năm 1985 với giá 20.000 đồng. Sau đó, ông Chép nhượng lại cho ông Muôn bằng với giá đã mua. Tuy nhiên, khi ông Muôn đắp nền cất nhà thì cán bộ xã đến nhà ông So thu hồi số tiền (có biên nhận) sang bán đất trái phép. Còn phần đất thì ông Muôn vẫn sử dụng mà ông So không có bất cứ phản ứng nào và cũng không yêu cầu, khiếu nại. Như vậy, phần đất này mặc nhiên là của ông Muôn. Nếu bà Lài có khiếu nại thì kiện UBND xã chứ không phải ông Muôn. Mặt khác, việc ông Muôn mua bán đất trái phép trước đây nhưng chính quyền không quản lý là sơ suất của chính quyền. Nay không thể vì lý do này mà hồi tố. Vì vậy, chính quyền cần có biện pháp giải quyết dứt điểm chứ không thể bắt ông Muôn gánh hậu quả.

Đối với trường hợp của ông Sơn Tài (ngụ ấp 1, thị trấn Hộ Phòng, huyện Giá Rai) khiếu nại Quyết định số 1925/QĐ-UB ngày 26/9/2008 của UBND tỉnh buộc ông giao trả phần đất tranh chấp có diện tích 171m2 và trả giá trị QSDĐ diện tích 305,76m2 (ông Tài cất nhà) cho bà Lâm Thị Cheo với số tiền hơn 63 triệu đồng. Tuy nhiên, Quyết định số 1925 giải quyết chưa đúng thực tế và cũng không thuyết phục khi buộc ông Tài tháo dỡ căn nhà đã sử dụng nhiều năm để giao trả đất cho bà Cheo?! Vả lại, nếu buộc ông Tài giao trả 171m2 đất cho bà Cheo theo đúng quyết định thì bà Cheo không có đường đi ra vào. Hiện tại, căn nhà ông Tài bị hư hỏng nặng, rất nguy hiểm đến tính mạng những người trong gia đình nên ông Tài rất bức xúc.

Mới đây, tại buổi tiếp công dân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Minh Chiến đã chỉ đạo các cơ quan chức năng và UBND 2 huyện Giá Rai, Đông Hải cần sớm xác minh, xem xét, rà soát theo thẩm quyền để tham mưu hướng xử lý đối với những vụ việc công dân có yêu cầu, khiếu nại bức xúc hoặc kéo dài nhiều năm để UBND tỉnh giải quyết dứt điểm. Hy vọng những trường hợp nêu trên, các cơ quan chức năng cần sớm giải quyết dứt điểm để góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

M.N