Phối hợp giải quyết các trường hợp thi hành án còn vướng mắc

Thực hiện quy chế phối hợp làm việc giữa các cơ quan tư pháp, ngành Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND), Tòa án nhân dân (TAND), Công an và Ban Nội chính Tỉnh ủy đã tổ chức buổi họp bàn biện pháp giải quyết một số trường hợp thi hành án có tính chất phức tạp nhằm giải quyết dứt điểm khiếu kiện của công dân, góp phần đảm bảo ổn định tình hình an ninh trật tự ở địa phương…

Ban chỉ đạo THADS tỉnh bàn biện pháp giải quyết các trường hợp thi hành án còn vướng mắc. Ảnh: M.N

Đơn cử như Bản án số 28/2012/DSPT ngày 7/3/2012 của TAND tỉnh, xét xử vụ tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Quí và Châu Ngọc Thu (cùng ngụ đường Cách Mạng, phường 1, TP. Bạc Liêu). Theo đó, Tòa “công nhận cho bà Quí và 8 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền sử dụng diện tích 141,24m2 đất…”. Bản án tuyên không thể thi hành và làm phát sinh vướng mắc trong giai đoạn thi hành án. Vì hồ sơ thể hiện phần diện tích 141,24m2 đất chỉ thuộc quyền sử dụng của bà Quí, còn 8 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã khước từ tài sản, UBND thị xã Bạc Liêu xác lập quyền sở hữu cá nhân cho bà Quí ngày 22/3/2007 và ổn định đến nay không có tranh chấp. Đối với vụ việc này, TAND tỉnh sẽ có văn bản đính chính khắc phục những sơ suất trong bản án để việc thi hành án triển khai đúng thủ tục, kết thúc vụ việc. Hay như Bản án số 10/2005/DSST ngày 14/4/2005 của TAND huyện Hồng Dân buộc ông Huỳnh Văn Ngưng (ấp Nhà Lầu I, xã Ninh Thạnh Lợi) phải trả cho Ngân hàng NN&PTNT huyện Hồng Dân số tiền 70 triệu đồng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng. Bản án tuyên không thể thi hành, vì đến thời điểm thanh toán tiền gốc và lãi đã trên 200 triệu đồng. Tài sản theo tòa xử bán không ai mua. Vì vậy, bản án kéo dài gần 8 năm vẫn chưa thực hiện được. Tại cuộc họp này, các cơ quan thống nhất để Cục THADS tỉnh chỉ đạo Chi cục THADS huyện Hồng Dân báo cáo khó khăn, vướng mắc và hướng dẫn Ngân hàng NN&PTNT huyện Hồng Dân cung cấp các hồ sơ có liên quan đến việc thế chấp tài sản, xác định số tiền vốn và lãi còn phải thi hành và có đơn yêu cầu tái thẩm gửi TAND tỉnh xem xét.

Tương tự, các trường hợp còn lại mà bản án đã có hiệu lực nhưng không thể thi hành do nhiều nguyên nhân, các cơ quan tư pháp đã cùng bàn bạc, thống nhất hướng giải quyết và có trách nhiệm rà soát, xem xét kiến nghị hoặc đính chính khắc phục những sơ suất. Trường hợp nào còn vướng mắc thuộc thẩm quyền của cơ quan nào (Công an, TAND, THADS hay Viện KSND tỉnh) thì có sự thống nhất ý kiến báo cáo Ban chỉ đạo THADS tỉnh để chỉ đạo tổ chức thi hành án, kết thúc vụ việc theo quy định, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân.

M.N