Tranh chấp hưởng tiền trợ cấp người tàn tật

Sau nhiều lần hòa giải không thành tại địa phương, ông Lê Văn Ngọc (ngụ khóm 2, phường 5, TP. Bạc Liêu) gửi đơn yêu cầu nhờ Báo Bạc Liêu can thiệp.

Theo đơn yêu cầu, ông Ngọc là anh ruột của bà Lê Thị Hường (51 tuổi, vừa tàn tật nặng, vừa mắc bệnh tâm thần). Tuy bà Hường có tên trong sổ hộ khẩu và ở sát nhà mình (tại một điểm trường bỏ hoang), thế nhưng ông Ngọc lại không được nhận trợ cấp để nuôi em gái. Trong khi đó, ông Dương Huy Hoàng - một người bà con xa (cũng ngụ ở phường 5, nhưng không gần nhà bà Hường) thì lại được UBND phường 5 giao cho giữ sổ và nhận trợ cấp xã hội hàng tháng để lo cho bà Hường kể từ năm 2010 đến khi bà mất (cách đây hơn 1 tháng). Khi biết chuyện ông Hoàng tự đi làm sổ và nhận tiền hỗ trợ cho bà Hường trong nhiều năm liền, ông Lê Văn Ngọc rất bức xúc và yêu cầu chính quyền giải quyết, trả lại toàn bộ số tiền cho ông.

Ông Châu Quốc Việt - Trưởng phòng LĐ-TB&XH TP. Bạc Liêu, cho biết: “Việc ông Dương Huy Hoàng nhận tiền trợ cấp cho bà Hường là có thật!”. Lý giải vì sao ông Hoàng (mà không phải là ông Ngọc) được nhận tiền lo cho bà Hường, bà Lâm Ngọc Diệu - Phó Chủ tịch UBND phường 5 (TP. Bạc Liêu), giải thích: “Cuốn sổ trợ cấp xã hội cấp cho bà Hường chứ không phải cho ông Hoàng. Tuy nhiên, do ông Hoàng là người gần gũi, tới lui, chăm lo cho bà Hường nhiều hơn nên phường đồng ý để ông Hoàng nhận tiền”. Bà Diệu còn nói thêm: “Cơm ăn, nước uống, ông Hoàng đều thuê người nấu cho bà Hường. Khi bà Hường bệnh, ông Hoàng cũng lo thuốc thang… Còn gia đình ông Ngọc vì gia cảnh nghèo nên ít quan tâm đến việc này. Do đó, việc ông Hoàng được nhận tiền để lo cho bà Hường cũng là điều chính đáng”.

Tuy nhiên, theo xác nhận của nhiều người xung quanh, ông Hoàng không phải lúc nào cũng lo cho bà Hường chu đáo. Khi còn tự đi đứng được, bà Hường vẫn thường lân la xin ăn khắp nơi và được hàng xóm, các nhà hảo tâm bố thí...

Trong câu chuyện này, đúng là bên lý - bên tình, ân nghĩa khó bề phân xử. Trên thực tế, chuyện ông Hoàng chăm lo cho bà Hường, đồng thời kêu gọi người thân ở TP. HCM trợ cấp thêm cho bà Hường là có thật. Nhưng xét về mặt lý mà nói, là “anh em ruột rà” trong nhà, lẽ ra UBND phường 5 nên giao sổ trợ cấp và toàn quyền chăm sóc bà Hường cho phía gia đình ông Ngọc là phù hợp hơn. Nếu có tình cảm và nghĩa tình của bà con xa, ông Hoàng vẫn có quyền thăm nom hoặc trực tiếp động viên, hỗ trợ (cả về vật chất lẫn tinh thần) cho bà Hường. Đó là đạo lý tốt đẹp ngàn đời của người Việt Nam. Bởi vì cuối cùng, “lá rụng về cội” và người đứng ra tổ chức mai táng cho bà Hường không ai khác là ông Ngọc chứ không phải ông Hoàng.

H.D