Vụ án đường dây tiêu thụ xe gian: Bên bán vô can - người mua chịu thiệt?!

Có lẽ đây là phiên tòa hiếm hoi mà các bị hại không mâu thuẫn gì với 3 bị cáo. Thậm chí, cả 22 người bị hại còn không biết mặt các bị cáo. Càng ngạc nhiên hơn, khi tòa yêu cầu các bị hại nêu lên yêu cầu của mình, hầu hết họ đều đề nghị không buộc các bị cáo phải bồi thường cho họ. Vì sao có chuyện ngược đời như vậy, trong khi số tiền thiệt hại của 22 người lên đến hơn 600 triệu đồng?

Đây là phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến đường dây tiêu thụ xe Air Blade gian được triệt phá trong năm 2012. Ba bị cáo gồm Hà Phước Cường, Trần Văn Tuấn và Ngô Hùng Lâm cùng nhau hợp thức hóa xe gian, mang đi bán. Các bị cáo đến các cửa hàng bán xe thanh lý mua hồ sơ gốc và mua xe không rõ nguồn gốc về sửa chữa số khung, số máy cho phù hợp với hồ sơ xe thanh lý rồi chuyển về đăng ký và bán tại Bạc Liêu. Các đối tượng đã làm được 115 xe môtô không rõ nguồn gốc.

Khi vụ án bị phanh phui, tất cả các xe gian đều bị thu hồi, hầu hết các bị hại đều không biết mình mua phải xe gian vì xe có giấy tờ hợp pháp, do cơ quan có thẩm quyền cấp, mua tại cửa hàng bán xe nên họ hết sức ngỡ ngàng.

Tiền mất, xe bị thu hồi, tại phiên tòa, nhiều bị hại bức xúc đặt câu hỏi: “Chúng tôi là người dân, làm sao biết xe có giấy tờ hợp lệ, xe được bày bán tại cửa hàng xe máy lại là xe gian?”. Hầu hết các bị hại đều mua xe máy tại cửa hàng bán xe máy Vũ Linh (do Trần Hà Vũ Linh làm chủ), cửa hàng Tươi thì họ chỉ muốn yêu cầu phía các cửa hàng phải có trách nhiệm với họ chứ không phải là các bị cáo. Một nữ bị hại nói: “Giờ tôi coi như mất xe. Tiền vay ngân hàng mua xe chưa trả hết mà còn phải ra tòa. Nếu buộc các bị cáo bồi thường, tôi thấy không hợp lý, vì tôi mua của cửa hàng, không biết các bị cáo”.

Phiên tòa không gay cấn ở phần xét xử đối với các bị cáo. Cả ba bị cáo đều cúi đầu nhận tội, chỉ xin xem xét để được giảm nhẹ. Nhưng phiên tòa lại nóng lên với phần tranh luận giữa các bị hại và đại diện công tố. Nhiều người bị hại cho rằng, phía cửa hàng cũng phải liên đới chịu trách nhiệm chứ không thể đứng ở ngoài như vậy. Bởi, với hàng trăm xe gian được bán như vậy, không thấy phiên tòa làm rõ là các cửa hàng bán xe máy đã thu lợi nhuận như thế nào? Hàng trăm xe đều là xe gian, không thể nói là cửa hàng không có liên can. Các bị hại đều bị các cửa hàng lừa bán xe, nhưng lại buộc các bị cáo chịu trách nhiệm, còn trách nhiệm của chủ cửa hàng thì như thế nào? Người dân - những người mua phải xe gian có giấy tờ hợp lệ thì lại bị thiệt hại, còn cửa hàng bán xe hưởng lợi thì không gánh trách nhiệm gì, thật là vô lý!

Rời phiên tòa, nhiều bị hại than thở, với việc buộc các bị cáo bồi thường như vậy, một người phải chấp hành hình phạt cả chục năm tù, chẳng biết đến bao giờ thì người bị hại mới được thi hành án? Chắc chắn là họ phải chống án. Bởi họ còn muốn làm rõ nhiều vấn đề, mà theo nhiều bị hại là hết sức khó hiểu.

Kim Phượng