Truyền hình
Phần đất đang yêu cầu các cơ quan chức năng giải quyết thì bị hộ kế cận lấn chiếm cất nhà trái phép, bất chấp sự ngăn cản của chính quyền địa phương.
Đất do Nhà nước quản lý?
Năm 1976, ông Đặng Văn Huệ có sang của ông Ngô Văn Tệt căn nhà và phần đất thổ cư tại ấp Tam Hưng (xã Vĩnh Hưng, huyện Vĩnh Lợi). Đến năm 1979, ông Huệ dỡ căn nhà này đem về sửa lại căn nhà ở ấp Trung Hưng II (xã Vĩnh Hưng), để lại nền đất trống. Đến năm 1984, ông Huệ phát hiện ông Lê Xô Em chuẩn bị cất nhà trên phần đất của mình thì đứng ra ngăn cản. Vụ việc được ấp, xã hòa giải nhưng không thành nên chuyển hồ sơ về huyện. Sau đó, UBND huyện Vĩnh Lợi ban hành nhiều quyết định giải quyết có nội dung khác nhau nhưng vẫn giữ nguyên hiện trạng diện tích đất tranh chấp cho ông Huỳnh Ngọc Sơn (anh ông Em) sử dụng, buộc ông Sơn trả tiền quyền sử dụng đất cho ông Huệ là 20,8 triệu đồng. Tuy nhiên, ngày 24/5/2007, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 66/QĐ-UBND, giữ nguyên hiện trạng phần đất tranh chấp cho ông Sơn sử dụng; buộc ông Sơn trả giá trị đất cho ông Huệ với số tiền là 137.446.400 đồng (3.304.000 đồng/m2).
 |
| Ông Đặng Văn Huệ với phần đất đang tranh chấp. Ảnh: M.N |
Cần giải quyết công bằng
Trong khi đó, những người sống cố cựu khẳng định phần đất ông Huệ đang xin lại là của hộ ông Ngô Văn Tệt trước đây. Khi ông Tệt bán nhà cho ông Huệ, phần đất gắn liền phía sau nhà là hố bom nên ông Tệt cho luôn ông Huệ. Do đó, có thể khẳng định phần đất này không thuộc diện Nhà nước quản lý. Mặt khác, xung quanh phần đất tranh chấp đều có chủ sử dụng và không ai bao chiếm phần đất này.
Trong buổi tiếp công dân gần đây tại huyện Vĩnh Lợi, Phó Chủ tịch UBND tỉnh - Vũ Văn Họa đã kết luận: Giữ nguyên hiện trạng phần đất giao cho địa phương quản lý, chờ giải quyết. Buộc phía ông Huỳnh Văn Lâm (được ông Sơn bán đất) tháo dỡ công trình xây dựng trái phép, nếu không thực hiện sẽ cưỡng chế tháo dỡ theo quy định. Đồng thời ghi nhận các ý kiến của ông Huệ và giao cho Thanh tra tỉnh tiếp tục kiểm tra, báo cáo đề xuất hướng xử lý để UBND tỉnh có biện pháp giải quyết dứt điểm.
Với những cơ sở, chứng cứ nêu trên, các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, nhằm đảm bảo quyền và lợi chính đáng của công dân.
M.N
Xem thêm bình luận