Truyền hình
Các nhà lãnh đạo Thái Lan và Campuchia vừa hoan nghênh phán quyết của Tòa án Công lý quốc tế (ICJ) về tranh chấp giữa hai nước đối với khu vực xung quanh ngôi đền cổ Preah Vihear.
 |
| Phiên phán quyết của ICJ về tranh chấp chủ quyền giữa Campuchia và Thái Lan đối với khu vực xung quanh ngôi đền cổ Preah Vihear, ngày 11/1 (Ảnh: NHK) |
Preah Vihear là ngôi đền Hindu cổ thờ thần Shiva xây từ thời đế quốc Khmer, được đặt trên đỉnh núi Dangrek ở độ cao 525 mét và cách thủ đô Phnom Penh của Campuchia khoảng 500 km về phía Tây Bắc. Ngày 15/6/1962, ICJ đã ra phán quyết ngôi đền cổ 900 năm tuổi Preah Vihear thuộc chủ quyền của Campuchia. Tuy nhiên, Thái Lan đã đòi hỏi chủ quyền đối với khu vực rộng 4,6 km2 xung quanh ngôi đền vào năm 2008 sau khi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO) công nhận Preah Vihear là di sản thế giới. Kể từ thời điểm đó, các cuộc xung đột vũ trang giữa hai bên tại khu vực biên giới đã nhiều lần tiếp diễn, gây tổn thất nhân mạng và trở thành “một điểm nóng” trong quan hệ giữa Thái Lan và Campuchia.
Tháng 4/2011, Campuchia đưa vụ kiện về vùng đất tranh chấp này lên ICJ.
Ngày 11/11/2013, ICJ đã ra phán quyết mang tính chất “bắt buộc và không được kháng cáo” nêu rõ một phần trên dải đất tranh chấp chung quanh địa điểm của ngôi đền mà UNESCO đã công nhận là di sản thế giới dọc theo biên giới Thái-Campuchia là thuộc về Campuchia. Quyết định trên đồng nghĩa với việc Campuchia nắm giữ toàn bộ chủ quyền ngôi đền cổ và Thái Lan không có lý do để duy trì quân đội tại đây. Tuy nhiên, bản phán quyết của ICJ không đề cập tới “một phần dải đất” của khu vực lân cận đền Preah Vihear thuộc chủ quyền của Campuchia có diện tích là bao nhiêu cũng như xác định rõ bên nào nắm giữ chủ quyền đối với 4,6 km2 xung quanh ngôi đền Preah Vihear đang tranh chấp giữa hai bên mà yêu cầu Thái Lan và Campuchia tiếp tục đàm phán cùng gìn giữ ngôi đền.
Như vậy, phán quyết của ICJ đã bác bỏ một số tuyên bố đòi chủ quyền lãnh thổ tại khu vực xung quanh đền Preah Vihear do mỗi nước đưa ra, vì thế phán quyết này được xem là không mang lại thua thiệt hay thắng lợi hoàn toàn đối với bất kỳ bên nào.
Nguồn: (ĐCSVN)
Xem thêm bình luận