Giám sát việc chấp hành pháp luật trong công tác thi hành án dân sự tại huyện Đông Hải và TX. Giá Rai

Đồng chí Nguyễn Trọng Hán - Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hải, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự huyện kiến nghị với đoàn giám sát của Ban pháp chế HĐND tỉnh. Ảnh: K.P

(BL-KP) Trong 2 ngày 10 và 11/10, đoàn giám sát của Ban pháp chế HĐND tỉnh do bà Trương Ngọc Thảo - Trưởng ban pháp chế HĐND tỉnh làm trưởng đoàn đã tiến hành giám sát “việc chấp hành pháp luật trong công tác thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2018 - 2022” tại huyện Đông Hải và TX. Giá Rai.

Nội dung giám sát gồm công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các mặt công tác có liên quan; kết quả thực hiện việc chấp hành pháp luật trong công tác thi hành án dân sự; đánh giá mặt được, hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân (khách quan và chủ quan) trong tổ chức thực hiện; những đề xuất, kiến nghị.

Năm 2022, TX. Giá Rai có tổng số thụ lý 1.517 việc, tăng 68 việc so với cùng kỳ 9 tháng năm 2021, trong đó có hơn 1.100 việc có điều kiện thi hành, 380 việc chưa có điều kiện thi hành. Hiện thi hành xong 498 việc so với 1.100 việc có điều kiện thi hành, đạt hơn 45%. Huyện Đông Hải phải giải quyết 1.853 việc, tăng 148 việc (9%) so với cùng kỳ năm 2021. Trong đó, số có điều kiện thi hành 1.421 việc, số chưa có điều kiện thi hành 430 việc. Đã thi hành xong 691 việc, tỷ lệ 48,63% so với chỉ tiêu cả năm, đạt 59,67%.

Về tiền, Chi cục Thi hành án dân sự TX. Giá Rai thụ lý gần 245 tỷ đồng, đã thi hành xong hơn 16,6 tỷ đồng, còn tồn hơn 223,6 tỷ đồng; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải phải thi hành hơn 193 tỷ, đã thi hành xong hơn 33,5 tỷ đồng. Số tiền chưa có điều kiện thi hành; số tiền có điều kiện còn đang thi hành chiếm tỷ lệ khá cao ở hầu hết các địa phương.

Lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự TX. Giá Rai báo cáo tình hình chấp hành pháp luật trong công tác thi hành án dân sự trên địa bàn thị xã. Ảnh: K.P

Đánh giá về những nguyên nhân khách quan và chủ quan, các địa phương đoàn giám sát làm việc đều cho rằng, công tác thi hành án dân sự là công tác gặp rất nhiều khó khăn, áp lực rất lớn cho cán bộ thi hành án. Lượng án phát sinh cao theo từng năm, trong khi biên chế, con người để thực hiện công việc không tăng mà giảm; việc tổ chức cưỡng chế thi hành án rất khó khăn. Giá trị thi hành phát sinh lớn, tính chất vụ việc ngày càng phức tạp; số việc thuộc diện chưa có điều kiện thi hành tương đối nhiều. Ngoài ra còn do người phải thi hành án đang chấp hành hình phạt tù, bỏ đi khỏi địa phương, không rõ địa chỉ, không có tài sản để thi hành án… Nhiều việc đã kê biên, thẩm định giá, đưa ra bán đấu giá, giảm giá nhiều lần nhưng vẫn không có người mua tài sản…

Kết luận các buổi giám sát, bà Trương Ngọc Thảo - Trưởng Ban pháp chế HĐND tỉnh, Trưởng đoàn giám sát ghi nhận những nỗ lực của các địa phương trong công tác thi hành án dân sự thời gian qua. Qua giám sát, mục tiêu của đoàn giám sát nhằm đánh giá toàn diện, khách quan những kết quả đạt được; những hạn chế, tồn tại và nguyên nhân; làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân, các cấp, các ngành liên quan đến việc chấp hành pháp luật trong công tác thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2018 - 2022. Từ đó, đề xuất, kiến nghị những giải pháp phù hợp để khắc phục, nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác này trong thời gian tới.

Trưởng đoàn giám sát cũng đề nghị các địa phương tích cực phát huy vai trò của Ban chỉ đạo Thi hành án, để chỉ đạo ngày càng tốt hơn nữa công tác thi hành án dân sự. Trong đó, chú trọng sự phối hợp của nhiều ngành, của địa phương chứ không chỉ riêng trách nhiệm của cơ quan Thi hành án. Song song đó, tập trung giải quyết để kết thúc các vụ việc đã thụ lý cho người được thi hành án; tăng tỷ lệ giao được tài sản đã đấu giá thành cho người tham gia mua đấu giá tài sản; đối với những vụ việc phải tổ chức cưỡng chế thi hành án, cần phải thực hiện chặt chẽ, đúng quy định pháp luật; tích cực làm tốt công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tranh chấp trong nhân dân. Đối với lãnh đạo các cơ quan Thi hành án cấp huyện, cần chú trọng công tác cán bộ, nêu gương, tránh tình trạng nhũng nhiễu, tác động tiêu cực trong hoạt động thi hành án.