Huyện Phước Long: Vì sao những sai phạm trong quản lý tài chính của ngành Giáo dục chưa được xử lý?

Qua tiến hành thanh tra các khoản thu, chi kinh phí; vận động xã hội hóa giáo dục; học phí, hội phí, tiền ăn trưa và tiền ăn bán trú tại 6 trường học ở huyện Phước Long, Đoàn thanh tra đã phát hiện 5 trường sai phạm trong quản lý tài chính, đề nghị tạm thu hồi nộp ngân sách Nhà nước hơn 500 triệu đồng…

Tài sản “ảo”, thất thoát tiền thật

Ngày 28/12/2013, Trường tiểu học (TH) “A” Hưng Phú có Hợp đồng số 03/HĐ về việc mua bàn, ghế trị giá 63 triệu đồng, biên bản bàn giao và thanh lý hợp đồng ngày 31/12/2013, hóa đơn bán hàng số 0088225 ngày 31/12/2013 giữa trường với cơ sở Phước Hải (số 25, lô S, phường 1, TP. Bạc Liêu) do bà Lâm Ngọc Hà làm đại diện. Tuy nhiên, qua kiểm tra thực tế của Đoàn thanh tra vào ngày 19/3/2014 thì số tài sản này chỉ là tài sản “ảo”, chỉ có… trên giấy tờ.

Tương tự, cũng với hành vi lập khống hợp đồng, biên bản nghiệm thu, bàn giao và thanh lý hợp đồng mua bàn, ghế giáo viên, học sinh, Trường TH “B” thị trấn Phước Long đã “rút ruột” 102,5 triệu đồng. Trên hợp đồng mua sắm tài sản (bàn ghế giáo viên, học sinh) thể hiện việc ký kết giữa ông Trần Đức Anh - Hiệu trưởng trường và DNTN Nghĩa Phát; song, hóa đơn bán hàng lại có nguồn gốc xuất xứ từ cơ sở Phước Hải (do bà Lâm Ngọc Hà làm đại diện). Càng khó hiểu hơn với những gì thể hiện trên tấm lô-gô được dán trên những chiếc bàn ghế cũ kỹ: ván ép gỗ keo, đơn vị: DNTN Quý, địa chỉ Tam Quan Bắc, Hoài Nhơn, Bình Định?! Điều khuất tất này đã được ông Hồ Tiến Vũ, chủ DNTN Nghĩa Phát làm rõ với lời khẳng định rằng, tất cả hợp đồng mua bán, biên bản nghiệm thu, bàn giao… đều được lập khống, không phải của doanh nghiệp mình.

Ngoài ra, qua thanh tra các quy định về chi phụ cấp ưu đãi, phụ cấp thâm niên từ tháng 9/2012 - tháng 12/2013, Đoàn thanh tra còn phát hiện Trường TH “B” thị trấn Phước Long đã chi sai quy định đối với ông Phùng Hoàng Tâm - cán bộ quản lý. Tuy không trực tiếp giảng dạy nhưng ông Tâm lại được trường giải quyết chế độ ưu đãi và phụ cấp thâm niên với số tiền gần 42 triệu đồng.

Trường mầm non thị trấn Phước Long (huyện Phước Long) là một trong những đơn vị có sai phạm trong việc “rút ruột” công trình. Ảnh: C.K

Cũng trong đợt thanh tra này, Đoàn thanh tra huyện Phước Long còn phát hiện 3 trường có sai phạm trong công tác xây dựng, sửa chữa cơ sở vật chất. Đó là các trường mầm non: Anh Đào (xã Phước Long), xã Phong Thạnh Tây A và thị trấn Phước Long. Với việc thanh toán khống hợp đồng trong việc nâng cấp sửa chữa phòng học, phòng chức năng, thanh toán công trình trùng với hạng mục đã thanh toán trước đó, bà Nguyễn Thị Cẩm Loan - Phó phòng GD-ĐT huyện đã “phù phép” biến số tiền chênh lệch với thực tế hơn 330 triệu đồng để bỏ túi riêng.

Cụ thể như, bà Nguyễn Thị Cẩm Loan đã “chỉ đạo” các trường ký, thanh quyết toán các hợp đồng, biên bản nghiệm thu và thanh lý hợp đồng, biên bản nghiệm thu khối lượng hoàn thành với ông Nguyễn Hoàng Vũ - Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn - Xây dựng AVC (tọa lạc tại số 149, Hương lộ 6, phường 1, TP. Bạc Liêu) do bà Loan lập khống sẵn. Trên cơ sở các hợp đồng này, các trường sẽ làm tờ trình xin kinh phí Phòng GD-ĐT… Theo lời trình bày của ông Nguyễn Hoàng Vũ với Đoàn thanh tra thì: Công ty ký pháp nhân các hồ sơ thủ tục thi công của một số trường, trong đó có Trường mầm non Phong Thạnh Tây A, Trường mầm non thị trấn Phước Long và Trường mầm non Anh Đào do bà Loan nhờ để hoàn thiện các thủ tục thanh quyết toán. Nhưng trên thực tế, công ty không thực hiện thi công và chỉ nhận tiền nộp thuế xuất hóa đơn giá trị gia tăng. Ngoài ra, công ty không nhận khoản tiền nào khác.

Qua kiểm tra cho thấy, từ hợp đồng và các hồ sơ thủ tục mà bà Loan nhờ ông Nguyễn Hoàng Vũ lập giúp để thanh quyết toán chênh lệch với thực tế số tiền hơn 337 triệu đồng. Đoàn thanh tra đã đề nghị xuất toán, buộc các đối tượng nộp lại số tiền sai phạm trên vào ngân sách Nhà nước…

Những tưởng, với những sai phạm trong quản lý tài chính, mua sắm tài sản của một số cán bộ ngành Giáo dục huyện Phước Long thì vụ việc lẽ ra phải sớm được xử lý đến nơi đến chốn. Thế nhưng, không hiểu vì sao đến nay vụ việc vẫn chưa được xử lý theo quy định của pháp luật. Và trách nhiệm này, có lẽ không chỉ của riêng Thanh tra huyện Phước Long!

M.N