Những bản án cho hậu qủa thiếu hiểu biết

Những bản án dành cho các bị cáo phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” thường có mức hình phạt tù rất nghiêm khắc. Không ít trường hợp, bị cáo và bị hại là những người quen biết, thậm chí là yêu nhau. Chính vì vậy, việc 2 bên có quan hệ tình dục, không ai nghĩ sẽ đưa đến kết quả: bị bắt, bị tù tội.

• Cảnh báo tình trạng thanh thiếu niên sa vào tệ nạn xã hội
• Chung sức ngăn chặn thanh - thiếu niên vi phạm pháp luật
• Hệ lụy từ “phố đêm” nẹt pô: Nhiều thanh thiếu niên vào tù

Điển hình như trường hợp của bị cáo T. Ð, sinh năm 1992, ngụ ấp Công Ðiền, phường Vĩnh Trạch, bị Toà án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau xử phạt 7 năm tù về hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" theo quy định tại điểm b, khoản 1, Ðiều 142 Bộ luật Hình sự. Nạn nhân là em L.Ð.Ð.Ð, sinh năm 2012, ngụ cùng địa phương. Ðiều đáng nói là trong vụ án này, người chủ động gặp gỡ, làm quen dẫn đến hành vi quan hệ tình dục sai pháp luật lại chính là nạn nhân.

Một vụ án "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" xét xử trên địa bàn tỉnh Cà Mau.

Cụ thể, từ khi gặp bị cáo T. Ð tại lễ hội ở chùa, em L.Ð.Ð.Ð bị “say nắng” nên tìm cách đến nhà của bị cáo để xin vào nhà chơi và ngủ nhờ. Chờ đến đêm khuya thì cả 2 tự nguyện cùng nhau quan hệ yêu đương. Bị cáo T. Ð thực hiện việc giao cấu với em L.Ð.Ð.Ð khi cả hai chỉ mới quen biết, không biết tuổi, dẫn đến hậu quả là án tù.

Tương tự, trường hợp của em P.T.Ð.H (Xã Trần Văn Thời) bị một nhóm thanh thiếu niên xâm hại tình dục nhiều lần.

Do có mối quan hệ bà con họ hàng, bị cáo P. Q .K (22 tuổi, ngụ Xã Trần Văn Thời) và bị hại ở chung nhà với ông bà nên thường xuyên tiếp xúc. Bị cáo K đã nhiều lần tìm cách gần gũi, dụ dỗ để quan hệ tình dục với bị hại. Việc làm sai trái đó còn được bị cáo K mang đi khoe cho các thanh niên khác là N.V.T và Ð.T.P (đều là người chưa thành niên), để 2 em này cùng tham gia thực hiện hành vi vi phạm. Khi sự việc được tố giác, P. Q. K bị bắt giam, bị phạt tù, riêng N.V.T do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã chuyển hồ sơ cho Công an Xã Trần Văn Thời xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng; còn Ð.T.P dưới 10 tuổi nên không đặt ra xem xét xử lý.

Vấn đề nổi lên từ 2 vụ án trên chính là nhận thức pháp luật của các bên, đặc biệt đối với các thanh thiếu niên trẻ. Trình độ văn hoá thấp, cộng thêm sự thiếu hiểu biết pháp luật là nguyên nhân chính dẫn đến nhiều hệ luỵ trong các vụ án.

Ðáng trách hay đáng thương, ranh giới chính là sự thiếu hiểu biết về pháp luật. Vì vậy, để không bị vướng vào lao lý, người trẻ nhất thiết phải được trang bị đầy đủ các kiến thức pháp luật phù hợp.

Kim Phượng