Chánh Thanh tra tỉnh vừa ban hành quyết định thu hồi, nộp vào tài khoản tạm giữ, chờ xử lý số tiền trên 335,6 triệu đồng từ Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ngọc Hiển, sau thanh tra tại đơn vị này.
Theo Thanh tra tỉnh, các khoản thu hồi trên là do Công ty Lâm nghiệp Ngọc Hiển chi sai, gồm: chi vượt định mức ngày công lao động; thanh toán thừa đối với Hợp đồng số 12/2020/HĐ-Cty ngày 16/7/2020 và Hợp đồng số 13/2020/HĐ-Cty ngày 16/7/2020; hợp đồng liên doanh - liên kết hưởng lợi không đúng đối tượng, không đúng thực tế.
Đối với 2 hợp đồng thanh toán thừa, giá trị 2 hợp đồng là trên 262,5 triệu đồng, thời gian thực hiện từ 16/7/2020-15/7/2023. Tuy nhiên, đến ngày 27/12/2021, khi mới thực hiện gần ½ thời gian của 2 hợp đồng và việc chăm sóc rừng vẫn phải tiếp tục thực hiện, công ty lại thanh lý hợp đồng, thanh toán toàn bộ giá trị của 2 hợp đồng trong khi các đối tác không tiếp tục thực hiện việc chăm sóc rừng là không có cơ sở. Việc làm này dẫn đến thanh toán thừa trên 131 triệu đồng.
.jpg)
Sau thanh tra, thu hồi, tạm giữ 335,6 triệu đồng từ Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ngọc Hiển do các khoản thu, chi sai quy định liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng. (Ảnh minh hoạ)
Thanh tra tỉnh kiến nghị, nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với ông Trần Ngọc Thảo, nguyên Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty và ông Lưu Tấn Hùng, Phó giám đốc (phụ trách) công ty với vai trò thủ trưởng đơn vị để xảy ra những hạn chế, sai sót về công tác chăm sóc rừng, khai thác lâm sản, nuôi trồng thuỷ sản kết hợp lâm phần; kinh doanh, dịch vụ thương hiệu tôm sinh thái; hợp đồng liên kết khoán vuông tôm; hợp đồng cho thuê mặt bằng lắp đặt trạm phát sóng di động; xây dựng Quy chế quản lý và sử dụng chi phí năm 2021 của công ty.
Đồng thời ,kiến nghị nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với ông Võ Công Đoàn, kiểm soát viên công ty; ông Võ Quốc Biến, Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính; ông Đinh Văn Điền, kế toán trưởng công ty.
Theo Thanh tra tỉnh, việc công ty được hưởng 50% trong tống số 6% doanh thu từ thương hiệu tôm sinh thái trên 200 triệu đồng là thực hiện không đúng đối tượng theo quy định tại Điều 10, Quyết định số 111/QĐ-UBND ngày 22/01/2016 của UBND tỉnh Cà Mau. Cụ thể, công ty không thuộc đối tượng được hợp đồng nuôi tôm rừng có chúng nhận quốc tế, mà chỉ có nghĩa vụ tổ chức thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng ngập mặn để cung ứng dịch vụ môi trường rừng cho nuôi tôm theo tiêu chuẩn quốc tế và được chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng. Đối tượng được nuôi tôm dưới tán rừng là người dân, thông qua việc nhận khoán rừng của tổ chức chủ rừng là công ty.
Mặt khác, qua đối chiếu, xác minh cho thấy, Công ty Cổ phần Camimex và Công ty Lâm nghiệp Ngọc Hiển lập 5 bảng kê với sản lượng 46.624,7 kg tôm, doanh số trên 6,6 tỷ đồng đồng làm cơ sở để Công ty Cổ phần Camimex chi 50% trong tổng số 6% trên doanh thu từ thương hiệu tôm sinh thái cho công ty là không phù họp. Trong thực tế, Công ty Cổ phần Camimex không mua tôm của công ty, mà chỉ mua tôm của các hộ dân trong dự án tôm sinh thái, nhưng lại kê sản lượng và doanh thu mua tôm của công ty để công ty được hưởng số tiền trên 200 triệu đồng là không có cơ sở. Sau khi đối trừ 20% thuế thu nhập doanh nghiệp công ty đã nộp, số còn lại công ty thực hưởng trên 160 triệu đồng là không phù hợp./.
Trần Nguyên
Xem thêm bình luận