Ngày 23/7, TAND khu vực 7 – Cà Mau đưa ra xét xử vụ án “Cướp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” đối với 4 bị cáo cùng ngụ tại xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Điều đáng chú ý, đây là vụ án khá hy hữu khi các bị cáo cướp tiền... mà chính người bị hại cũng là người vừa đi trộm.
Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/4/2024, hai đối tượng là L.M.T (sinh năm 2011) và L.Q.Đ (sinh năm 2009) cùng ngụ xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau, đột nhập vào trường mẫu giáo Hoàng Oanh (ấp Chùa Phật, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình cũ) với mục đích trộm tiền tiêu xài.
Sau khi leo tường rào vào khuôn viên trường, cả hai phá khóa các phòng chuyên môn, lục lọi tài sản. Kết quả, T và Đ lấy được tổng cộng hơn 111 triệu đồng gồm: 1,2 triệu đồng từ phòng Phó hiệu trưởng N.H.T; hơn 105 triệu đồng học phí trong ngăn kéo bàn làm việc của kế toán L.N.V.T (thu từ phụ huynh của 09 lớp mầm non từ ngày 26/3 đến 19/4/2024), cùng hơn 5 triệu đồng tiền cá nhân của cô T.
Các bị cáo từ trái qua phải: Lý Thị Tường Vy; Trần Văn Bình; Danh Nam và Võ Chí Tâm.
Sau khi trộm tiền, cả hai chia tiền dưới chân cầu Hòa Bình. Tại đây, Tâm phát hiện chị ruột là bị cáo Lý Thị Tường Vy (sinh năm 2007) đi ngang nên bỏ chạy; Đạt sau đó đưa cho Vy một xấp tiền và nói rõ đây là tiền trộm được từ trường. Vy đếm được 9,89 triệu đồng, rồi đem tiền mua điện thoại mới.
Về phần Lý Minh Tâm, sau đó đến gặp và đưa cho bị cáo Trần Văn Bình (sinh năm 2006) số tiền 4,5 triệu đồng nhờ mua xe gắn máy. Nhưng Bình không mua mà tiêu xài cá nhân vì biết đây là tiền do Tâm trộm được.
Sự việc chưa dừng lại ở đó, khi nghe tin Tâm còn giữ hàng chục triệu đồng, hai bị cáo Danh Nam (SN 2008) và Võ Chí Tâm (SN 2005) nảy sinh ý định cướp. Cả hai bàn bạc sẽ dụ L.M.T ra bãi đất trống, khống chế để chiếm đoạt số tiền. Nếu không được, sẽ dùng vũ lực.
Hội đồng xét xử TAND khu vực 7 – Cà Mau tuyên án.
Khoảng 23 giờ ngày 23/4/2024, hai bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm gọi điện thoại cho L.M.T ra và khống chế T để lấy tiền. Vụ việc được Công an phát hiện và vào cuộc điều tra, sau đó lần lượt mời các đối tượng liên quan đến làm việc. Tất cả đều thừa nhận hành vi phạm tội.
Hội đồng xét xử TAND khu vực 7 – Cà Mau đã xác định: các bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã có hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tiền của L.M.T khi T chưa đủ 16 tuổi nên phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 2, Điều 168 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Lý Thị Tường Vy và Trần Văn Bình biết rõ tiền do phạm tội có được nhưng vẫn lấy tiêu xài nên phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Từ đó, Toà tuyên phạt bị cáo Võ Chí Tâm 7 năm tù; Danh Nam 5 năm tù; Lý Thị Tường Vy 4 tháng tù; Trần Văn Bình 3 tháng tù.
Đối với L.M.T và L.Q.Đ, do khi thực hiện hành vi phạm tội (trộm) chưa đủ 16 tuổi nên không xử lý hình sự.
Kim Phượng
Xem thêm bình luận