Truyền hình
Thời gian qua, các cơ quan tư pháp của tỉnh như Viện Kiểm sát nhân dân (KSND), Tòa án nhân dân (TAND), Cục Thi hành án dân sự (THADS) đã có nhiều nỗ lực trong việc phối hợp xem xét, giải quyết các khiếu nại, đề nghị xét lại bản án, quyết định dân sự có hiệu lực pháp luật. Từ đó, nhiều vụ việc đã được giải quyết dứt điểm, góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 |
| Đoàn cán bộ Ủy ban Tư pháp của Quốc hội giám sát việc chấp hành pháp luật đối với việc giải quyết khiếu nại của công dân tại tỉnh Bạc Liêu. Ảnh: M.N |
Đối với công tác xét xử, hàng năm tỷ lệ giải quyết án dân sự đạt trên 80%; trong đó, tỷ lệ hòa giải thành gần 40%; tỷ lệ bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm khoảng 20%. Từ năm 2011 đến nay, TAND tỉnh đã tiếp nhận 39 đơn khiếu nại, đề nghị xét lại bản án, quyết định dân sự có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm. Phần lớn các đơn khiếu nại được giải quyết trong hạn luật định. Nhìn chung, số đơn yêu cầu phát sinh hàng năm không quá 20 trường hợp, hầu hết đều thuộc trường hợp khiếu nại các bản án xét xử liên quan đến quyền sử dụng đất. Các trường hợp yêu cầu không được chấp nhận đều có thông báo trả lời cho đương sự…
Có thể nói, các vụ án được TAND thụ lý, xét xử là “đầu vào”, còn “đầu ra” là cơ quan THADS. Trong 3 năm trở lại đây, số việc mà TAND tuyên không rõ ràng, không thi hành án được là không nhiều, nhưng số vụ việc còn tồn 17 vụ của những năm trước lại thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND Tối cao. Song, lãnh đạo TAND và Cục THADS tỉnh đã tích cực phối hợp rà soát, xem xét lại từng trường hợp cụ thể. Từ đó, có nhiều văn bản kiến nghị đến cơ quan chức năng Trung ương xem xét, đến nay đã giải quyết dứt điểm gần 10 vụ, số vụ còn lại đang được tiếp tục xem xét, giải quyết theo quy định.
Để các cơ quan tư pháp tỉnh có sự phối hợp tốt hơn trong thời gian tới, kiến nghị các cơ quan chức năng sớm ban hành văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành việc áp dụng các quy định của pháp luật. Đồng thời có các giải pháp đồng bộ về cán bộ; đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng cao chất lượng công tác xét xử sơ thẩm, phúc thẩm nhằm hạn chế các khiếu nại, yêu cầu giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm. Cần có những quy định ràng buộc nghĩa vụ của người khiếu nại, yêu cầu giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm để hạn chế tình trạng khiếu nại “trúng ăn hụt huề”.
MỸ NGHI
Xem thêm bình luận