Truyền hình
Mới đến kỳ họp thứ hai, hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của HĐND cấp tỉnh lẫn các huyện, thành phố, thị xã đã cho thấy sự chuyển động khá mạnh mẽ. Thực chất thì đây là kỳ họp đầu tiên của HĐND khóa mới có hoạt động chất vấn vì kỳ họp đầu tiên chỉ có nhiệm vụ bầu các chức danh chủ chốt của HĐND, UBND cùng cấp.
Vì vậy trong không khí sôi nổi, thậm chí đã có lúc “gay cấn” trong việc chất vấn và trả lời chất vấn, cử tri đã có thể kỳ vọng về sự đổi mới hoạt động này trong cả nhiệm kỳ của HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021. Ai cũng biết chất vấn là một hình thức giám sát của HĐND với UBND cùng cấp trong quá trình quản lý, điều hành phát triển kinh tế - xã hội. Đại biểu nắm bắt những vấn đề bức xúc trong đời sống của nhân dân khi tiếp xúc cử tri, chọn ra vấn đề mình quan tâm nhất để chất vấn những cơ quan chức năng, hay chất vấn cả lãnh đạo UBND. Tuy nhiên, đã qua có một thực trạng mà thường trực HĐND và nhiều đại biểu hiểu được nhưng “khó nói”, đó là tình trạng nể nang giữa người chất vấn và người trả lời chất vấn, vốn cùng là ngành quản lý trên các lĩnh vực kinh tế - xã hội, hay giữa đại biểu kiêm nhiệm ở một đơn vị trực thuộc UBND với UBND mà mối quan hệ thực chất là “duyệt - xin - cho” khi còn phải nhận ngân sách phân bổ từ UBND. Nên đã có nhiều kỳ họp HĐND không có một đại biểu nào đứng lên chất vấn, dù vấn đề bức xúc không thiếu!
Sự sôi động của hoạt động chất vấn trong kỳ họp thứ hai HĐND các cấp khóa mới không chỉ thể hiện ở việc nhiều đại biểu đặt câu hỏi mà các câu hỏi đã chạm tới những vấn đề bức xúc nhất, nhận được sự quan tâm của đông đảo cử tri. Đó là việc chậm trễ các dự án xây dựng cơ bản, là vấn nạn bơm chích tạp chất vào tôm, là chuyện thiếu kinh phí hỗ trợ cho cơ sở… Người dân bức xúc, đại biểu thấy, ngành chức năng chắc cũng không khó khăn gì mà không nhận ra. Tuy nhiên câu trả lời, dù còn loanh quanh để “trốn” trách nhiệm hay thẳng thắn nhận trách nhiệm để rồi “hứa sẽ giải quyết”, vẫn không phải là điểm cuối mà cử tri muốn thấy. Điều được mọi người trông đợi là sự thay đổi từ thực tế, để cho thấy công tác giám sát của HĐND có hiệu quả chứ không chỉ là những câu đối đáp trên nghị trường. Phải để chất vấn hướng về mục đích tìm ra giải pháp hữu hiệu nhất trong việc giải quyết các vấn đề bức xúc, điều đó mới thật sự nâng cao hiệu quả của hoạt động giám sát thông qua chất vấn tại kỳ họp.
Thanh Lâm
Xem thêm bình luận