Thứ hai, 14-9-26 00:45:25
Cà Mau, 32°C/ 32°C - 33°C Icon thời tiết nắng
Theo dõi Báo điện tử Cà Mau trên

Đau lòng những cuộc chiến giành lại núm ruột

Báo Cà Mau

>> Bài 1: Nước mắt người trong cuộc

>> Bài cuối: Những đứa trẻ cần được yêu thương

Một cán bộ thi hành án (THA) tại TP. Bạc Liêu chia sẻ: Chúng tôi là người thực thi công lý, về lý, phải thực hiện đúng chức trách. Nhưng về tình, nhìn con trẻ khóc sướt mướt, ôm riết lấy đối tượng phải THA, không chịu rời đi. Lại nhìn về phía người được THA, vòng tay đang dang ra đón con buông thõng xuống, thẫn thờ trong sự chờ đợi, bối rối vì trẻ chưa quen do xa cách lâu ngày. Sợ mất con, cha/mẹ càng lôi kéo thì đứa trẻ càng bấn loạn hơn…

Kiên quyết không giao con

Những cán bộ THA trong vụ giành quyền nuôi cháu P.N.P (xã Hưng Thành, huyện Vĩnh Lợi) vẫn nhớ như in cảnh tượng khi cả đoàn đến cưỡng chế THA. Anh P.V.P và cháu P.N.P ôm dính lấy nhau không rời. Thậm chí, khi làm các thủ tục, biên bản, anh P.V.P vẫn một tay ký giấy tờ, một tay bồng bế con vì đứa trẻ có phản ứng mạnh với bất cứ ai, kể cả người mẹ.

Bà Nguyễn Thị Chi - Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi kể, cả nhà anh P.V.P rất cảnh giác khi thấy chúng tôi. Họ không chống đối, chỉ là không chịu giao con. Đứa con thì đeo dính lấy cha, còn hễ gặp mẹ thì nó khóc to. Với hành vi không chấp hành việc THA (không giao con), anh P.V.P bị xử phạt 3 triệu đồng và anh đã nộp phạt xong. Cơ quan chức năng cũng đã thông báo và giải thích cho gia đình anh P. hiểu, nếu tiếp tục không THA, thì sẽ tiếp tục củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án về tội không chấp hành án. Thế nhưng, phía anh P. vẫn kiên quyết không giao con, chấp nhận bị xử lý theo pháp luật.

Theo báo cáo từ các tòa án, hiện nay, án ly hôn là loại án tăng mạnh nhất hàng năm. Tại TAND TP. Bạc Liêu, theo số liệu thống kê sơ bộ, tỷ lệ án ly hôn hàng năm tăng trên 20%, nếu như năm 2019 số lượng án ly hôn khoảng 400 vụ thì năm 2020 tăng hơn 500 vụ. Độ tuổi ly hôn tiếp tục trẻ hóa, rất nhiều vụ đều hòa giải thành tại tòa, ít có tranh chấp gay gắt. Họ vội vã cho những cuộc chia tay, mong nhanh chóng kết thúc một cuộc hôn nhân này, để bước sang trang mới, với những mối quan hệ mới. Những đứa con, “sản phẩm” của cuộc hôn nhân cũ, được nhiều cặp vợ chồng dàn xếp với nhau, chóng vánh. Những đứa trẻ đó, rất nhanh chóng, bị bỏ lại phía sau. Chúng thường được đưa về cho ông bà chăm sóc, đứa may mắn thì có cuộc sống tốt hơn; tùy hoàn cảnh, tùy điều kiện kinh tế của ông bà.

Một thẩm phán của TAND TP. Bạc Liêu cho biết, trong quá trình xử ly hôn, chị đã từng chứng kiến những trường hợp, một người quay lại tòa án ly hôn đến 3 lần, mỗi lần là một cuộc hôn nhân khác nhau, với những đứa con của những người chồng khác nhau. Họ gần như bỏ mặc những đứa trẻ bên lề cuộc đời, với những tổn thương sâu sắc. Đôi khi việc giành quyền nuôi con chỉ để thỏa mãn cái tôi của bản thân chứ thật sự không thương yêu con trẻ.

Chị Nguyễn Hồng Nhiên bên chồng đơn thư chất cao trong hành trình giành lại núm ruột và nỗi đau vì con xa mẹ. Ảnh: P.V

“Trận chiến” không hồi kết

Khi những mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân chuyển thành sự căm ghét, hận thù nhau, không ít người không muốn cho đối phương được gần con, muốn tước quyền nuôi con, thăm nom con, cắt đứt mọi quan hệ với cha/mẹ của đứa con. Những vụ tranh chấp nuôi con kiểu này, những đứa trẻ luôn là người thiệt thòi nhất. Nhiều trẻ gần như trở thành trẻ mồ côi, dù vẫn còn đầy đủ cha mẹ.

Nhưng người phụ nữ khiến chúng tôi vô cùng thương cảm lại là câu chuyện của mẹ con chị Nguyễn Hồng Nhiên (TP. Cà Mau) và bé Lê Nguyễn Lin Đa (sinh năm 2015). Cho đến khi chị gặp chúng tôi, chỉ nói hồ sơ giấy tờ cho hành trình tìm lại con cũng chất đầy nhà. Gần 5 năm trời, người mẹ này không một ngày, một giờ nào là không quay quắt mong ngày mẹ con đoàn tụ. Dù các bản án, quyết định đều đưa về một mối, giao bé Lin Đa cho chị Nhiên nuôi dưỡng, nhưng chị không thể nào có được niềm hạnh phúc đó. Mỗi tháng, chị đều lặn lội về quê chồng (TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) để thăm con. Những giây phút gặp con hiếm hoi đó, chị tính, cũng đã hơn 3 năm rồi không thể có được. Khi gia đình bên chồng tìm mọi cách không cho chị gặp bé, mặc dù lần nào đến nhà cũng bị chửi mắng, đánh đập, nhưng tháng nào chị cũng đến để được thăm con. Chính quyền địa phương lập rất nhiều biên bản, cơ quan THA cũng ra nhiều quyết định cưỡng chế, nhưng cuối cùng, cho đến hiện tại, bé vẫn chưa thể về bên mẹ.

Đáng nói hơn, khi người trực tiếp nuôi dưỡng con của chị Nhiên là ông bà nội, vì ba bé làm việc ở TP. Hồ Chí Minh. Chị Nhiên kể, chị mua nhiều quần áo đẹp cho con, mua sữa và đồ chơi, quà bánh, không vào thăm được thì nhờ gửi cho con. Vậy mà chồng chị lại mang đi đốt hết. Cho dù có thù ghét chị đến mức độ nào thì anh cũng không được quyền hành xử như vậy, cũng như lấy quyền gì mà tước đoạt quyền được mẹ quan tâm, chăm sóc của bé Lin Đa? Chưa hết, vì sợ chị Nhiên bắt con, mấy năm nay bé Lin Đa không được đến trường. Việc đi học mẫu giáo (chỉ là cho có), đây là một thiệt thòi quá lớn cho bé, mà đáng lẽ ra, bé phải được vui chơi, hạnh phúc bên bạn bè, được giáo dục đúng lứa tuổi. Thế nhưng, những hành vi ấy lại không thấy ai xử lý, dù pháp luật có quy định cụ thể từng loại tội, từng chế tài. Người mẹ như chị Nhiên, đứa trẻ như cháu Lin Đa cũng không thấy ai bảo vệ?

Hạnh phúc - đôi khi phải hy sinh

Tôi có một người bạn, khi vợ chồng ly hôn, anh chấp nhận để vợ giành quyền nuôi hết 2 con. Mỗi tháng, anh tự nguyện cấp dưỡng cho 2 con dư dả trong sinh hoạt. Nhiều người xúi anh giành quyền nuôi con, vì điều kiện của anh tốt hơn. Anh chỉ cười nói, cha/mẹ - ai nuôi cũng được, nhưng nếu giành nhau quyền nuôi con, tòa sẽ chia vợ chồng mỗi người một đứa. Con cái đâu phải hàng hóa, chúng nó có tình cảm. Chị em chia lìa nhau là điều người làm cha như anh không mong muốn. Ở với mẹ, dù như thế nào, vẫn được chăm sóc tốt hơn. Còn anh, nếu có điều kiện thì hỗ trợ tài chính tiếp vợ cũ nuôi con. Đến giờ này, dù không còn là vợ chồng, nhưng anh vẫn được vợ cũ tôn trọng, cho phép tới đón đưa con đi học, đi chơi. Mọi sinh hoạt của con hằng ngày, anh vẫn nắm rõ trong lòng bàn tay. Những gì liên quan đến con, cha mẹ vẫn bàn bạc với nhau. Ly hôn là điều không ai mong muốn, nên anh cố gắng để con vẫn còn tình yêu, sự chăm sóc từ cả cha và mẹ.

Đằng sau những bản án ly hôn, những “cuộc chiến” tranh giành lại núm ruột, nhiều người cho rằng, đó là thể hiện tình thương con của mình. Nhưng liệu có ai hiểu được những đứa trẻ, xem chúng thật sự mong muốn điều gì?

Kim Phượng

Điều 380 Bộ luật Hình sự quy định về Tội không chấp hành án

“1. Người nào có điều kiện mà không chấp hành bản án hoặc quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế theo quy định của pháp luật hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 - 5 năm:

a) Chống lại chấp hành viên hoặc người đang thi hành công vụ;

b) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt;

c) Tẩu tán tài sản.

3. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 - 50.000.000 đồng”.

Báo động tình trạng “quên” nón bảo hiểm khi tham gia giao thông

Bất chấp những cảnh báo về tai nạn giao thông, tình trạng người dân không đội nón bảo hiểm điều khiển xe máy, thậm chí lạng lách, đánh võng, đang diễn ra công khai, trên Quốc lộ 1, đoạn qua địa bàn xã Phong Thạnh. Đáng nói, một trong những “điểm nóng” vi phạm này chỉ cách trụ sở UBND xã khoảng hơn 1 km.

Ðấu tranh với tội phạm lừa đảo

Thời gian qua, các cơ quan, đơn vị và địa phương triển khai nhiều biện pháp phòng ngừa, đấu tranh, xử lý tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Qua đó, góp phần kiềm chế hoạt động của loại tội phạm này trên địa bàn tỉnh. Tuy nhiên, tình hình lừa đảo chiếm đoạt tài sản vẫn diễn biến phức tạp, xuất hiện nhiều phương thức, thủ đoạn mới, tinh vi, gây thiệt hại về tài sản của Nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự.

Hậu quả pháp lý khi “tay lỡ nhúng chàm”

Không ít cán bộ nhà nước, trong đó có người giữ vị trí lãnh đạo, nắm trong tay quyền lực thực thi công vụ, thường xuyên ký các loại giấy tờ, quyết định, hợp đồng, chỉ định thầu... Vì vậy, nếu không có năng lực, không rèn luyện bản lĩnh vững vàng, sẽ rất dễ rơi vào tình trạng ký sai, thậm chí là vi phạm pháp luật, vướng vòng lao lý.

Ðẩy mạnh tuyên truyền, hưởng ứng Cuộc thi trực tuyến "Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật"

Kỷ niệm 80 năm Quốc hội thông qua Hiến pháp năm 1946 (9/11/1946-9/11/2026), bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà; hưởng ứng ngày Pháp luật nước CHXHCN Việt Nam năm 2026, Bộ Tư pháp - cơ quan thường trực Hội đồng Phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật Trung ương tổ chức Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia "Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật" trên toàn quốc.

Gieo mầm hoàn lương

Giữ kỷ cương nghiêm minh đi đôi với giáo dục nhân văn, Trại giam Cái Tàu (thuộc Cục C10, Bộ Công an) đang mở ra con đường hoàn lương cho khoảng 500 phạm nhân. Bằng chính sách công khai, minh bạch cùng các hoạt động dạy nghề, học tập pháp luật, môi trường cải tạo nơi đây không chỉ giúp người lầm lỗi nhận thức bản thân mà còn nuôi dưỡng hy vọng sớm trở về làm người có ích cho xã hội.

Cảnh giác bẫy “việc nhẹ, lương cao”

Đánh vào tâm lý muốn tìm việc nhanh của người lao động, các đối tượng dụ dỗ bằng chiêu trò quảng cáo “việc nhẹ, lương cao”, “không cần bằng cấp, thu nhập hàng chục triệu đồng mỗi tháng”. Người cả tin dễ dàng sập “bẫy”, bị chúng đưa ra nước ngoài rồi cưỡng bức lao động, thậm chí trở thành nạn nhân của các đường dây mua bán người.

Xử lý nghiêm hành vi tụ tập đua vỏ trái phép trên Đầm Thị Tường

Thời gian gần đây, tại khu vực Đầm Thị Tường (thuộc địa phận xã Phú Mỹ) xuất hiện tình trạng một số người tụ tập, điều khiển vỏ lãi máy đuôi tôm để “so kè” tốc độ. Hành vi này không chỉ vi phạm quy định pháp luật về giao thông đường thuỷ nội địa, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn, mà còn ảnh hưởng xấu đến hình ảnh du lịch địa phương.

Tăng cường tuyên truyền các hoạt động hưởng ứng ngày Pháp luật Việt Nam

Nhằm tôn vinh Hiến pháp và pháp luật, kỷ niệm 80 năm Quốc hội thông qua Hiến pháp năm 1946 (1946-2026), Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau ban hành Kế hoạch số 446 về việc tổ chức các hoạt động hưởng ứng ngày Pháp luật nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (ngày Pháp luật Việt Nam) năm 2026 trên địa bàn tỉnh. Với định hướng xuyên suốt: "Lấy người dân làm trung tâm, hướng mạnh về cơ sở", phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) tiếp tục chú trọng đa dạng hoá các hình thức tuyên truyền pháp luật, đẩy mạnh phát triển mạng xã hội và không gian số trong  PBGDPL, nhất là ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo (AI) và chuyển đổi số vào hoạt động truyền thông pháp lý, đảm bảo mọi người dân đều có cơ hội tiếp cận pháp luật.

Đổi mới cách tiếp cận, tăng hiệu quả tuyên truyền pháp luật

Những lời rủ rê “thử một lần cho biết” hay màn khích tướng đánh vào tâm lý tò mò của người trẻ được tái hiện sinh động trong các video ngắn, giúp người xem dễ dàng nhận biết và chủ động phòng ngừa tệ nạn ma tuý. Đây là nét mới trong công tác tuyên truyền của lực lượng công an khi phối hợp cùng các KOL, TikToker thực hiện.

Đảm bảo quyền tiếp cận công lý

Kế thừa Luật Trợ giúp pháp lý (TGPL) năm 2017 và tổng kết thực tiễn thi hành, ngày 23/4/2026, tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khoá XVI thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật TGPL. Luật TGPL lần này đã thể chế hoá các chủ trương của Ðảng, đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới, hướng tới mục tiêu bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân toàn vẹn hơn.