Thứ bảy, 12-9-26 22:03:45
Cà Mau, 32°C/ 32°C - 33°C Icon thời tiết nắng
Theo dõi Báo điện tử Cà Mau trên

Lý và tình trong một vụ thi hành án

Báo Cà Mau

Bản án phúc thẩm về việc tranh chấp đòi lại tài sản cho mượn đã được Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh tuyên từ năm 2016. Cũng trong năm đó, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Phước Long ra quyết định THA theo yêu cầu, rồi lại đình chỉ THA… Sự việc đẩy đưa cho đến ngày hôm nay vẫn chưa ngã ngũ.

5 NĂM CHƯA THI HÀNH XONG MỘT BẢN ÁN

Bản án phúc thẩm ngày 29/2/2016 của TAND tỉnh tuyên: “Buộc ông Đỗ Trọng Hiếu (SN 1953) và bà Tô Ngọc Sánh (SN 1953) - là con ruột và con dâu của bà Võ Thị Dung - có nghĩa vụ trả cho bà Dung (SN 1927) diện tích đất 119m2 do bà Võ Thị Dung đứng tên quyền sử dụng đất. Đất tọa lạc tại ấp Phước Thuận I (thị trấn Phước Long, huyện Phước Long). Buộc bà Võ Thị Dung có nghĩa vụ trả lại cho ông Đỗ Trọng Hiếu và bà Tô Ngọc Sánh số tiền 36 triệu đồng”.

Tháng 4/2016, Chi cục THADS huyện Phước Long ra quyết định THA theo yêu cầu buộc ông Đỗ Trọng Hiếu và bà Tô Ngọc Sánh giao trả đất lại cho mẹ là bà Võ Thị Dung. Tuy nhiên, do đất này đang thuộc quyền quản lý và sử dụng của bà Đỗ Thị Út (con và đồng thời là người trực tiếp phụng dưỡng bà Dung, là em ruột của ông Đỗ Trọng Hiếu) nên sau đó Chi cục THADS huyện mới ra quyết định đình chỉ THA. Tháng 4/2017, Cơ quan THADS huyện ra một quyết định khác buộc bà Võ Thị Dung hoàn trả số tiền 36 triệu đồng cho con ruột và con dâu của mình là ông Đỗ Trọng Hiếu và bà Tô Ngọc Sánh theo như bản án đã tuyên.

Cho đến bây giờ, bà Dung vẫn chưa có điều kiện THA. Lý do, căn cứ vào kết quả xác minh điều kiện THA của Cơ quan THADS huyện Phước Long cho thấy, bà Võ Thị Dung hiện tuổi cao, sức yếu (nay 95 tuổi), đã bị lẫn, nằm một chỗ, đang sống chung với con là bà Đỗ Thị Út, cuộc sống hàng ngày phụ thuộc vào con cháu, không có thu nhập, tài sản để đảm bảo THA. Từ đó, Cơ quan THADS huyện đã ra quyết định xác định bà Dung “Chưa có điều kiện THA”. Do đó, việc THA nói trên chưa có kết quả là khách quan chứ không có hành vi chậm trễ trong việc THA của Chấp hành viên được giao nhiệm vụ.

Phần đất 119m2 mà ông Đỗ Trọng Hiếu không đồng ý cho bà Đỗ Thị Út xây nhà do chưa thi hành xong bản án. Ảnh: P.V

CẦN MỘT CHỮ TÌNH

Về mặt pháp lý trong vụ việc này, ông Đỗ Trọng Hiếu và bà Tô Ngọc Sánh đòi mẹ của mình phải trả số tiền 36 triệu đồng là phù hợp với quy định pháp luật. Trong đơn đề nghị Báo Bạc Liêu vào cuộc làm sáng tỏ vấn đề, ông Đỗ Trọng Hiếu vẫn đặt câu hỏi xoay quanh món nợ của mẹ tại sao không THA cho ông. Ông cho rằng, mẹ của ông không giao tiền cho ông, nhưng bà Đỗ Thị Út lại ngang nhiên rào đất, đốn cây, đổ vật tư để xây nhà trên phần đất chưa được THA là không thể chấp nhận được, cần sự can thiệp có trách nhiệm của cơ quan chính quyền.

Nằm ngoài góc độ pháp luật, vấn đề đáng nói ở đây là tất cả những gì diễn ra liên quan đến đất đai và tiền bạc đều xoay quanh trong mỗi quan hệ gia đình. Quyền lợi vật chất đã làm rạn nứt tình thân, tình mẫu tử, thậm chí anh em trong gia đình cũng nhìn nhau dưới ánh mắt không bình thường. Ông Đỗ Trọng Hiếu cho rằng Cơ quan THADS huyện không đưa bản án phúc thẩm số 33 ra thi hành. Trong khi đó, theo giải đáp của ông Lê Ngọc Hà - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phước Long: “Đơn vị đã từng ra quyết định giải quyết khiếu nại, giải thích có lý có tình cho ông Hiếu biết rằng kết quả xác minh người phải THA là mẹ của ông nay đã “sức tàn lực kiệt”, chưa có điều kiện để THA”. Dư luận cho rằng trong vụ việc này, nếu như động lại với nhau một chút nghĩa tình thì điều cần nhất chính là nghĩa cử bao dung của những người con đối với cha mẹ. Còn nếu căng theo quy định pháp luật thì bản án nêu trên chưa biết bao giờ mới được thi hành dứt điểm.

P.V

Hậu quả pháp lý khi “tay lỡ nhúng chàm”

Không ít cán bộ nhà nước, trong đó có người giữ vị trí lãnh đạo, nắm trong tay quyền lực thực thi công vụ, thường xuyên ký các loại giấy tờ, quyết định, hợp đồng, chỉ định thầu... Vì vậy, nếu không có năng lực, không rèn luyện bản lĩnh vững vàng, sẽ rất dễ rơi vào tình trạng ký sai, thậm chí là vi phạm pháp luật, vướng vòng lao lý.

Ðẩy mạnh tuyên truyền, hưởng ứng Cuộc thi trực tuyến "Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật"

Kỷ niệm 80 năm Quốc hội thông qua Hiến pháp năm 1946 (9/11/1946-9/11/2026), bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà; hưởng ứng ngày Pháp luật nước CHXHCN Việt Nam năm 2026, Bộ Tư pháp - cơ quan thường trực Hội đồng Phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật Trung ương tổ chức Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia "Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật" trên toàn quốc.

Gieo mầm hoàn lương

Giữ kỷ cương nghiêm minh đi đôi với giáo dục nhân văn, Trại giam Cái Tàu (thuộc Cục C10, Bộ Công an) đang mở ra con đường hoàn lương cho khoảng 500 phạm nhân. Bằng chính sách công khai, minh bạch cùng các hoạt động dạy nghề, học tập pháp luật, môi trường cải tạo nơi đây không chỉ giúp người lầm lỗi nhận thức bản thân mà còn nuôi dưỡng hy vọng sớm trở về làm người có ích cho xã hội.

Cảnh giác bẫy “việc nhẹ, lương cao”

Đánh vào tâm lý muốn tìm việc nhanh của người lao động, các đối tượng dụ dỗ bằng chiêu trò quảng cáo “việc nhẹ, lương cao”, “không cần bằng cấp, thu nhập hàng chục triệu đồng mỗi tháng”. Người cả tin dễ dàng sập “bẫy”, bị chúng đưa ra nước ngoài rồi cưỡng bức lao động, thậm chí trở thành nạn nhân của các đường dây mua bán người.

Xử lý nghiêm hành vi tụ tập đua vỏ trái phép trên Đầm Thị Tường

Thời gian gần đây, tại khu vực Đầm Thị Tường (thuộc địa phận xã Phú Mỹ) xuất hiện tình trạng một số người tụ tập, điều khiển vỏ lãi máy đuôi tôm để “so kè” tốc độ. Hành vi này không chỉ vi phạm quy định pháp luật về giao thông đường thuỷ nội địa, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn, mà còn ảnh hưởng xấu đến hình ảnh du lịch địa phương.

Tăng cường tuyên truyền các hoạt động hưởng ứng ngày Pháp luật Việt Nam

Nhằm tôn vinh Hiến pháp và pháp luật, kỷ niệm 80 năm Quốc hội thông qua Hiến pháp năm 1946 (1946-2026), Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau ban hành Kế hoạch số 446 về việc tổ chức các hoạt động hưởng ứng ngày Pháp luật nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (ngày Pháp luật Việt Nam) năm 2026 trên địa bàn tỉnh. Với định hướng xuyên suốt: "Lấy người dân làm trung tâm, hướng mạnh về cơ sở", phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) tiếp tục chú trọng đa dạng hoá các hình thức tuyên truyền pháp luật, đẩy mạnh phát triển mạng xã hội và không gian số trong  PBGDPL, nhất là ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo (AI) và chuyển đổi số vào hoạt động truyền thông pháp lý, đảm bảo mọi người dân đều có cơ hội tiếp cận pháp luật.

Đổi mới cách tiếp cận, tăng hiệu quả tuyên truyền pháp luật

Những lời rủ rê “thử một lần cho biết” hay màn khích tướng đánh vào tâm lý tò mò của người trẻ được tái hiện sinh động trong các video ngắn, giúp người xem dễ dàng nhận biết và chủ động phòng ngừa tệ nạn ma tuý. Đây là nét mới trong công tác tuyên truyền của lực lượng công an khi phối hợp cùng các KOL, TikToker thực hiện.

Đảm bảo quyền tiếp cận công lý

Kế thừa Luật Trợ giúp pháp lý (TGPL) năm 2017 và tổng kết thực tiễn thi hành, ngày 23/4/2026, tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khoá XVI thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật TGPL. Luật TGPL lần này đã thể chế hoá các chủ trương của Ðảng, đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới, hướng tới mục tiêu bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân toàn vẹn hơn.

Cảnh giác trước những lời mời gọi đầu tư bằng thông tin gian dối

Đưa ra thông tin không đúng sự thật về việc có cổ phần, góp vốn và được phép mua xe ô tô, sân lái để đầu tư vào một trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe trên địa bàn TP Cần Thơ, đồng thời hứa hẹn lợi nhuận cao nhằm tạo lòng tin, Võ Trường Giang đã kêu gọi bà Đ.M.D góp tiền đầu tư, sau đó chiếm đoạt số tiền trên 1 tỷ đồng.

Nhân văn chủ trương đặc xá

Trong đợt đặc xá năm 2026, tỉnh Cà Mau có tổng cộng 124 phạm nhân (tại các trại tạm giam và Trại giam Cái Tàu) đủ điều kiện đã được Chủ tịch nước công bố quyết định đặc xá vào ngày 1/6/2026. Ðây vừa là niềm vui lớn của phạm nhân cũng như gia đình, vừa thể hiện tính nhân đạo sâu sắc của Ðảng, Nhà nước ta đối với người phạm tội thực hiện từ năm 1945 đến nay.