Phải dự báo được tác động của nghị quyết khi ban hành

Sẽ điều chỉnh tên 1 công trình, dự án với tổng diện tích đất thu hồi 11,36 ha; huỷ bỏ 4 công trình, dự án từ năm 2018 đến năm 2020, với tổng diện tích thu hồi 3,06 ha, do chưa bố trí được nguồn kinh phí thực hiện.

Nội dung trên được đề cập trong Dự thảo Nghị quyết của HĐND tỉnh về điều chỉnh, huỷ bỏ công trình, dự án trong Danh mục, dự án thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng rừng trên địa bàn tỉnh Cà Mau (Dự thảo nghị quyết)

Dự thảo nghị quyết được đại diện Cơ quan soạn thảo - Sở Tài nguyên và Môi trường trình bày tại Hội nghị phản biện xã hội của Ban Thường trực Uỷ ban MTTQ Việt Nam tỉnh, sáng ngày 20/10.

Ông Nguyễn Văn Khởi, Phó chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam tỉnh, yêu cầu các sở, ngành phân tích làm rõ tác động tích cực cũng như tồn tại, bất cập, ảnh hưởng đến người dân khi triển khai nghị quyết.

Định hướng nội dung để lãnh đạo các sở, ngành, tổ chức chính trị - xã hội thảo luận, ông Nguyễn Văn Khởi, Phó chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam tỉnh, yêu cầu các sở, ngành phân tích làm rõ tác động tích cực cũng như tồn tại, bất cập, ảnh hưởng đến người dân trong việc thực hiện điều chỉnh, huỷ bỏ công trình, dự án nói trên.

Theo Dự thảo nghị quyết sẽ có 4 công trình, dự án (3 tuyến đường, 1 khu nhà máy mở rộng) bị huỷ bỏ, ông Mai Hữu Chinh, Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật, cho rằng trong đó có dự án rất cần thiết để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội địa phương, nếu huỷ bỏ thì cũng phải làm lại, vừa mất thời gian và gây tốn kém kinh phí. Đề nghị đơn vị liên quan phải giám sát, làm rõ nguyên nhân từng công trình vì sao chậm trễ, để thúc đẩy tiến độ hoặc tháo gỡ khó khăn.

Ông Đoàn Tấn Sỹ, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn dân chủ - pháp luật và văn hóa - xã hội, đóng góp ý kiến.

Ông Đoàn Tấn Sỹ, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn dân chủ - pháp luật và văn hóa – xã hội, chia sẻ, nhìn ở góc độ hình thức thì thấy đơn giản khi việc công trình, dự án thực hiện không được thì huỷ bỏ là chuyện bình thường; nhưng xét về bản chất vấn đề là rất quan trọng, ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo của cấp uỷ, trách nhiệm quản lý, điều hành của chính quyền, hạn chế của cơ quan chuyên môn, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân.

Qua ý kiến phản biện, Sở Tài nguyên và Môi trường sẽ chỉ đạo rà soát lại hồ sơ, thủ tục, yêu cầu huyện và chủ đầu tư trình bày rõ nguyên nhân vì sao chậm trễ thực hiện, đồng thời tham mưu lãnh đạo UBND tỉnh chỉ đạo chấn chỉnh.  

Hội nghị phản biện xã hội được thực hiện một cách khách quan, khoa học, ghi nhận ý kiến đóng góp của Hội đồng tư vấn, những cán bộ am hiểu về các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước có liên quan đến công tác quản lý và sử dụng đất.

Ông Nguyễn Văn Khởi, Phó chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam tỉnh, đánh giá cao trách nhiệm của cơ quan soạn thảo, tuy nhiên tính thuyết phục của Dự thảo nghị quyết chưa cao do chưa nêu được tính tích cực cũng như dự báo tác động của nghị quyết khi được ban hành. Sau hội nghị, Uỷ ban MTTQ tỉnh sẽ có văn bản phản biện gửi đến cơ quan soạn thảo.

Phó chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam tỉnh đồng thời mong muốn các sở, ngành, đoàn thể tiếp tục quan tâm, phối hợp để công tác phản biện xã hội đạt hiệu quả trong thời gian tới./.

Mộng Thường