Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí: Cần đi vào thực chất hơn

Theo báo cáo về kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (THTK, CLP), toàn tỉnh đã tiết kiệm với tổng số tiền hơn 265 tỷ đồng. Đánh giá toàn diện kết quả đạt được cho thấy, THTK, CLP là một trong những nhiệm vụ trọng tâm, luôn được sự quan tâm sâu sát, chỉ đạo kịp thời của Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh. Từ đó đã góp phần nâng cao công tác phòng ngừa, ngăn chặn và giảm thiểu lãng phí, tiêu cực.

Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí là một trong những vấn đề mà cử tri cả tỉnh luôn quan tâm. Ảnh: K.P

KẾT QUẢ THTK, CLP

Trong năm qua, toàn tỉnh đã tổ chức triển khai 61 cuộc thanh tra theo kế hoạch, 7 cuộc thanh tra đột xuất, thanh tra công tác THTK, CLP trên các lĩnh vực theo quy định tại 78 đơn vị, địa phương. Qua đó đã phát hiện sai phạm số tiền 22,7 tỷ đồng, kiến nghị khắc phục, chấn chỉnh nộp ngân sách nhà nước với số tiền hơn 18,4 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi hơn 4,26 tỷ đồng, 2 tổ chức và 8 cá nhân đã nộp ngân sách hơn 4 tỷ đồng.

Điển hình như công tác THTK, CLP trong đầu tư xây dựng, trong đó chú trọng việc quản lý đầu tư xây dựng cơ bản (XDCB), thực hiện đúng các quy định về quy trình, thủ tục, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư. Từ đó không phát hiện dự án đầu tư bị thất thoát, lãng phí, vi phạm pháp luật; đẩy nhanh các dự án hoàn thành đúng tiến độ, có hiệu quả được 143 dự án; xác định có 20 dự án kéo dài so với thời gian quy định đang được xử lý đẩy nhanh tiến độ. Số tiền tiết kiệm trong thẩm định, phê duyệt dự án hơn 80,5 tỷ đồng; tiết kiệm trong thẩm tra phê duyệt quyết toán 6,2 tỷ đồng; tiết kiệm qua công tác đấu thầu, chào hàng cạnh tranh 20 tỷ đồng; tiết kiệm được qua công tác thẩm tra, quyết toán của 157 hạng mục công trình 7,5 tỷ đồng. THTK, CLP trong quản lý, sử dụng trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp, hiện tỉnh đã bố trí, sắp xếp trụ sở làm việc tương đối phù hợp với cơ cấu tổ chức của các cơ quan, đơn vị đảm bảo khai thác sử dụng đúng mục đích, hiệu quả và định mức tiêu chuẩn theo quy định, không gây lãng phí. Bên cạnh đó, còn tổ chức thu hồi trụ sở làm việc, tổ chức thanh lý, bán đấu giá để tạo nguồn vốn đầu tư xây dựng các công trình kết cấu hạ tầng của tỉnh; không để bỏ trống, quản lý sử dụng lỏng lẻo, kém hiệu quả.

CẦN ĐI VÀO THỰC CHẤT HƠN

Trong nhiều cuộc công tác, kiểm tra, tiếp xúc cử tri hoặc giám sát ở cơ sở, rất nhiều lần Nhân dân ở các vùng quê chứng kiến cảnh hàng đoàn xe ô tô công vụ chạy nối đuôi nhau, trên mỗi xe biển số xanh ấy chỉ có một vị lãnh đạo và một tài xế lái xe. Nhiều lần, các trụ sở cấp xã (đã được xây dựng mới với sân đỗ xe rộng rãi) vẫn chứa không hết, hàng chục xe ô tô công vụ đậu chen chúc từ trong sân ra đến tận ngoài ngõ. Rõ ràng, lãng phí đến từ những câu chuyện rất nhỏ, chứ không phải chỉ hô hào cao xa trên giấy tờ, hoặc qua những đợt kiểm tra bằng văn bản. Chỉ cần hỏi bất cứ người dân nào chứng kiến hình ảnh như trên, họ đều cho rằng, đó chính là lãng phí. Như nhiều cán bộ hưu trí tại các địa phương đã tâm tư góp ý: “Giá như các vị lãnh đạo ở các cơ quan, đơn vị chịu dẹp qua cái chức vụ của mình (có chế độ đi xe riêng) để cùng nhau đi chung xe, thì chẳng phải đã tiết kiệm được tiền cho Nhà nước. Mà tiền đó, suy cho cùng, cũng là tiền của Nhân dân”.

Đó chỉ là một trong số nhiều câu chuyện nhỏ về THTK, CLP mà chúng ta cần phải nghiêm túc đánh giá, ghi nhận. Qua đó mới thấy nhiều hạn chế, từ nhiều đơn vị, địa phương, khi mà việc THTK, CLP còn mang nặng tính hình thức. Việc công khai tài chính đối với việc phân bổ, quản lý sử dụng vốn đầu tư XDCB, các quỹ có nguồn từ ngân sách nhà nước không rõ ràng nên hạn chế hiệu quả giám sát của các tổ chức, đoàn thể quần chúng và nhân dân. Nhiều thanh tra nhân dân đã bức xúc cho rằng, việc giám sát xây dựng các con đường ở xã, ấp, ban đầu đều có sự tham gia của người dân với vai trò thanh tra nhân dân, nhưng khi nghiệm thu công trình thì không thấy ai mời. Do đó, những vi phạm, rút ruột công trình (nếu có) đều bị bỏ qua. Đó cũng là lãng phí.

Ở lĩnh vực đất đai, việc quản lý đất công lỏng lẻo, thiếu kiểm tra cũng là nguyên nhân khiến xảy ra nhiều vấn đề phức tạp, người dân chiếm đất công; quá trình thu hồi các dự án kéo dài càng gây lãng phí, nhiều dự án không thấy xử lý trách nhiệm đến nơi đến chốn, gây bức xúc trong dư luận.

KIM PHƯỢNG