Bị kiện vì đăng nội dung xúc phạm người khác trên mạng xã hội

Ông Nguyễn Văn Tùng (cơ sở sửa xe Thanh Tùng) phát hiện trên mạng xã hội Facebook do trang “Tin Bạc Liêu 24h” và trang “Tin nhanh Bạc Liêu” đăng một clip của một người phụ nữ với nội dung xúc phạm danh dự, uy tín của ông và cơ sở sửa xe Thanh Tùng. Người phụ nữ này còn thông qua cộng đồng mạng kêu gọi tẩy chay cửa hàng của ông Tùng vì làm ăn gian dối, lừa gạt khách hàng.

Ông Tùng cho rằng, clip chỉ có một chiều, không có kiểm chứng, nhưng vẫn được những trang mạng xã hội này đăng với hàng ngàn lượt chia sẻ, làm ảnh hưởng đến cuộc sống cũng như công việc kinh doanh của gia đình ông.

Bị kiện vì đăng tin một chiều

Vào ngày 26/9/2020, ông Nguyễn Văn Tùng (khóm 4, Phường 7, TP. Bạc Liêu) phát hiện trên mạng xã hội do trang “Tin Bạc Liêu 24h” và trang “Tin nhanh Bạc Liêu” đăng thông tin của một người phụ nữ chửi bới, nói xấu, nói sai sự thật và kêu gọi mọi người tránh xa cơ sở sửa xe Thanh Tùng.

Vấn đề này ông Tùng cho biết, trong làm ăn kinh doanh ai cũng biết “khách hàng là thượng đế”. Không ai lại đi chửi mắng khách hàng vì như thế là tự mình đập bể nồi cơm của mình. Còn nếu cơ sở của ông thật sự làm ăn không đàng hoàng, không uy tín thì cũng không thể tồn tại hàng chục năm ở ngay trung tâm TP. Bạc Liêu được.

Ông Tùng bức xúc, nếu clip xúc phạm ông cũng như cơ sở của ông chỉ đăng lên trang cá nhân của chị ta thì sự việc cũng không đi quá xa. Đằng này một số trang mạng xã hội như “Tin Bạc Liêu 24h” và trang “Tin nhanh Bạc Liêu” đã lấy lại để đăng nhằm câu view (lượt xem), câu like (lượt thích) và các lượt chia sẻ mà không hề kiểm chứng thông tin đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến cuộc sống cũng như chuyện kinh doanh của gia đình ông nên ông phải quyết kiện đến cùng. Để những người này phải có trách nhiệm với thông tin của mình, với lời nói của mình, chứ không thể muốn nói gì thì nói. Đó cũng là cách để thượng tôn pháp luật, sống và làm việc theo pháp luật và còn là bài học cho nhiều người khác.

Ông Tùng với hồ sơ kiện gần 3 năm nay. Ảnh: K.P

Quyết theo kiện đến cùng

Sau nhiều tháng xác minh, tìm hiểu, ngày 28/4/2022, ông Tùng đã có đơn tố giác tội phạm gửi đến Công an TP. Bạc Liêu, liên quan đến một số người đã đăng, phát tán đoạn video kể trên. Ngày 5/5/2022, Công an thành phố thông báo tiếp nhận tố giác về tội phạm và thực hiện nhiều biện pháp để xác minh, làm rõ. Ngày 30/8/2022, Cơ quan CSĐT - Công an TP. Bạc Liêu ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm về vụ việc “Vu khống” của ông Nguyễn Văn Tùng. Đến ngày 15/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an TP. Bạc Liêu tiếp tục ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tội Vu khống.

Theo trình bày của ông Tùng, ngày 3/1/2023, ông có đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân (TAND) TP. Bạc Liêu, yêu cầu bà Lê Thị Thảo (38 tuổi, ngụ TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre - người trực tiếp quay video clip xúc phạm ông và cơ sở sửa xe Thanh Tùng); bà Trương Thị Huyền Trân (38 tuổi, ngụ Phường 7, TP. Bạc Liêu - người bán thịt nướng gần cơ sở sửa xe của ông, cũng là người phát tán những thông tin sai sự thật về ông Tùng cho bà Lê Thị Thảo nghe); ông Nguyễn Văn Chiều (44 tuổi, ngụ huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng - người phụ trách trang “Tin Bạc Liêu 24h”); ông Lâm Bá Thoại (36 tuổi, ngụ Phường 5, TP. Bạc Liêu - người phụ trách trang “Tin nhanh Bạc Liêu”) đăng tin công khai xin lỗi trên các trang “Tin Bạc Liêu 24h”, “Tin nhanh Bạc Liêu” và bồi thường thiệt hại cho ông Tùng và cơ sở sửa xe Thanh Tùng.

Vụ kiện dân sự của ông Nguyễn Văn Tùng về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại uy tín, danh dự, nhân phẩm và sức khỏe” đã được TAND TP. Bạc Liêu thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 6/4/2023, TAND thành phố mở phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng khi triệu tập chỉ có ông Tùng là nguyên đơn và một đồng bị đơn có mặt là chị Huyền Trân. Những bị đơn khác, đặc biệt là đối với những người quản lý các trang “Tin Bạc Liêu 24h”; “Tin nhanh Bạc Liêu” đều né tránh không có mặt, dẫn đến việc phiên tòa lần đầu phải hoãn. Ông Tùng còn cho biết thêm, từ lúc tòa án thụ lý đến nay, với nhiều thủ tục, trong đó có thủ tục hòa giải đối thoại tại tòa, 2 bị đơn phụ trách các trang “Tin Bạc Liêu 24h”; “Tin nhanh Bạc Liêu” đều không có mặt. Ông Tùng bức xúc cho rằng, nếu thật sự có trách nhiệm với thông tin của mình thì tại sao những đồng bị đơn lại né tránh, không dám xuất hiện tại tòa để làm rõ, cung cấp chứng cứ đầy đủ, đối chất công khai?

Sau câu chuyện này, một câu hỏi đặt ra là, liệu mức độ tin cậy của những trang không phải báo chí chính thống, không được cấp phép hoạt động báo chí, do cá nhân quản lý, lại “trá hình” như những trang tin gây nhầm lẫn cho nhiều người, thì việc cung cấp thông tin ai sẽ kiểm chứng, ai sẽ quản lý? Khi xảy ra tranh chấp, khiếu kiện, các biện pháp chế tài sẽ như thế nào vẫn còn là vấn đề cần các cơ quan chức năng vào cuộc.

Kim Kim