Một năm tù dành cho tội cố ý gây thương tích

Tuy đã có vợ và 2 con nhưng Cao Chí Ngàn, sinh năm 1986 (ngụ xã Hoà Tân, TP Cà Mau) vẫn cứ lông bông với nghề làm thuê không ổn định và thường xuyên rượu chè be bét. Rồi ma men đưa lối, Ngàn vô cớ hành hung người khác. Và, khi phải trả giá trước pháp luật thì Ngàn mới nhớ đến mình còn có con nhỏ và mẹ già!

Tuy đã có vợ và 2 con nhưng Cao Chí Ngàn, sinh năm 1986 (ngụ xã Hoà Tân, TP Cà Mau) vẫn cứ lông bông với nghề làm thuê không ổn định và thường xuyên rượu chè be bét. Rồi ma men đưa lối, Ngàn vô cớ hành hung người khác. Và, khi phải trả giá trước pháp luật thì Ngàn mới nhớ đến mình còn có con nhỏ và mẹ già!

Một buổi chiều trung tuần tháng 10/2015, sau khi đã “chén tạc chén thù” với bạn bè, trên đường về ngang nhà ông Phan Văn Ðang (ngụ cùng xóm), thấy anh Cao Thành Công và anh Dương Văn Việt đang đốn cây bạch đàn, Ngàn hỏi giá bán cây bạch đàn bao nhiêu, anh Công trả lời từ 500.000-1.000.000 đồng.

Chuyện chỉ có vậy, nhưng Ngàn lại chửi bới vu vơ bằng những lời lẽ rất thô tục. Nghe tiếng ồn, ông Ðang trong nhà đi ra xem có chuyện gì, sau khi biết sự việc, ông Ðang nói với Ngàn: “Cây của tao, tao bán bao nhiêu thì kệ tao”. Song, Ngàn vẫn tiếp tục chửi nên ông Ðang dùng tay đánh vào mặt Ngàn 2 cái.

Minh hoạ: Hoàng Vũ

Bị đánh đau, Ngàn dùng nón bảo hiểm đánh lại ông Ðang, thấy vậy anh Công đến can ngăn thì Ngàn dùng nón bảo hiểm đánh anh Công, cả hai vật nhau xuống đường.

Lúc này, Cao Chúc Ðầy và Trần Văn Quang (anh và em rể của Ngàn) chạy xe đến, Quang cầm khúc cây nhặt được ở ven đường rượt ông Ðang và anh Việt (hai người này bỏ chạy vào nhà ông Ðang). Riêng anh Công và Ngàn tiếp tục đánh nhau, Ngàn dùng nón bảo hiểm đánh anh Công nhiều cái vào trán, đầu, mặt.

Khi thấy mặt anh Công chảy nhiều máu, Quang và Ðầy mới can ngăn. Sau đó, anh Công đến trình báo địa phương và đi điều trị vết thương đến 14 ngày mới xuất viện.

Kết luận của Trung tâm Pháp y về dấu hiệu chính qua giám định thương tích của Cao Thành Công: 1 sẹo vùng thái dương đỉnh trái, 1 sẹo vùng trán trái trên đầu chân mày trái, gãy xương chính mũi. Tỷ lệ tổn thương có thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%. Vì vậy, Cao Chí Ngàn đã bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Với tội danh trên, tháng 5/2016, Toà án Nhân dân (TAND) TP Cà Mau đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Cao Chí Ngàn 1 năm tù. Tuy nhiên, Ngàn đã kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tháng 8/2016, TAND tỉnh Cà Mau đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại phiên toà, Ngàn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, nhưng đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của Ngàn mà giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm về hình phạt đối với Ngàn.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, cũng như kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội, Ngàn có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc dùng nón bảo hiểm là vật cứng gây thương tích là nguy hiểm đến sức khoẻ, tính mạng của người khác.

Hơn nữa, giữa Ngàn và anh Công không có mâu thuẫn với nhau, điều đó thể hiện bản tính hung hãn, xem thường pháp luật của Ngàn. Vì vậy, cần thiết phải cách ly Ngàn ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để Ngàn có điều kiện cải tạo thành người công dân tốt. Hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của Ngàn gây ra và đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Ngàn. Tại đơn kháng cáo và tại phiên toà phúc thẩm, Ngàn không có tình tiết mới, do đó kháng cáo của Ngàn xin được hưởng án treo là không có cơ sở./.

Mỹ Pha