Ngày 14/3, Toà án Nhân dân tỉnh Cà Mau tổ chức phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” đối với Lê Châu Nhựt Minh, sinh năm 1994, ngụ xã Lý Văn Lâm, TP Cà Mau.
>> Người chết, kẻ vào tù từ một câu văng tục
>> 54 năm tù cho 3 bị cáo mua bán ma tuý
Lê Châu Nhựt Minh và những người có nghĩa vụ liên quan nghe đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau công bố cáo trạng.
Theo cáo trạng, tháng 6/2022, bà Diệp Thanh H, ngụ xã Tân Thuận (huyện Đầm Dơi) thuê ông Sử Minh Q lập thủ tục đăng ký chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) có diện tích hơn 426.800 m2, toạ lạc tại ấp Lưu Hoa Thanh, xã Tân Thuận, với chi phí thoả thuận 200 triệu đồng. Ông Q đồng ý, sau đó liên hệ với Lê Châu Nhựt Minh (vì biết Minh là người kinh doanh bất động sản) nhờ lo giúp thủ tục đăng ký chứng nhận QSDĐ cho bà H, cũng với giá 200 triệu đồng.
Lê Châu Nhựt Minh cúi đầu nghe chủ toạ phiên toà tuyên án.
Thế nhưng, khi nhận được số tiền 145 triệu đồng ông Q đưa cho mình, Minh kết bạn với một tài khoản tên Long trên Zalo rồi nhờ người này làm giấy chứng nhận QSDĐ giả phần đất của bà H, với số tiền 8 triệu đồng. Tháng 10/2022, bà H chuyển khoảng cho ông Q số tiền 100 triệu đồng, ông Q chuyển cho Minh thêm 51 triệu đồng, nhưng đến cuối tháng 11/2022, Minh mới chụp hình phôi giấy chứng nhận QSDĐ (chưa có chữ ký và đóng dấu của cơ quan chức năng), ghi tên bà Diệp Thanh H gửi qua Zalo cho ông Q xem. Sau đó, Minh thông tin với ông Q là đất của bà H đang quản lý trước đây được Nhà nước cấp cho chồng bà H mà vợ chồng bà không có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Hiện nay, UBND huyện Đầm Dơi đang có phương án thu hồi đất này, nếu ông Q đồng ý đưa cho Minh 900 triệu đồng, Minh sẽ làm giấy chứng nhận QSDĐ của H để cho ông Q đứng tên sở hữu.
Ông Q đồng ý và chuyển khoản 79 triệu đồng cho Minh. Song, Minh lại nhờ tài khoản tên Long làm QSDĐ giả mang tên ông Q, nhưng cố tình không làm đúng theo yêu cầu của ông Q, nên giấy chứng QSDĐ buộc phải chỉnh sửa, kéo dài thời gian cho đến khi nhận của ông Q tổng số tiền 500 triệu đồng, Minh mới đưa cho ông Q 2 giấy chứng nhận QSDĐ giả. Ông Q mang về nhà cất giữ.
Do đã chuyển một phần tiền thoả thuận thuê làm thủ tục đăng ký giấy chứng nhận QSDĐ mà chờ thời gian dài không thấy ông Q thông tin liên lạc, nên giữa tháng 3/2023, bà H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Cà Mau tố giác ông Q có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sự việc được phanh phui, Lê Châu Nhựt Minh bị bắt tạm giữ vào cuối tháng 3/2023 và chuyển tạm giam từ đầu 4/2023. Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nhiều lần.
Bằng hình thức sử dụng giấy chứng nhận QSDĐ giả, thông báo nộp tiền thuế sử dụng đất giả, từ tháng 6/2022 đến tháng 4/2023, Lê Châu Nhựt Minh đã thực hiện hành vi gian dối ông Q, bà Trần Kim Th, ông Nguyễn Minh Tr, để chiếm đoạt tổng số tiền 576 triệu đồng. Với hành vi phạm tội của mình, Lê Châu Nhựt Minh bị Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo Điểm a Khoản 4 Điều 174 và Điểm b Khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Đối với ông Sử Minh Q, quá trình điều tra không có căn cứ chứng minh ông đồng phạm với Lê Châu Nhựt Minh, nên Cơ quan CSĐT không đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Riêng việc ông Q thỏa thuận với Lê Châu Nhựt Minh để cho ông đứng tên đăng ký giấy chứng nhận QSDĐ thuộc phần đất bà H đang quản lý, canh tác, Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân. Và việc bà H thoả thuận đưa tiền cho ông Q thuê lập thủ tục đăng ký QSDĐ, ông Q đã nộp tại Cơ quan CSĐT trả cho bà H. Phần còn lại là giao dịch dân sự, tự thoả thuận giải quyết, nếu không thoả thuận giải quyết được thì khởi kiện theo trình tự của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Dẫu rằng trong quá trình điều tra, Minh đã thành khẩn khai báo; tại phiên toà sơ thẩm, Minh cũng tỏ ra ăn năn về hành vi phạm tội của mình; đồng thời, gia đình đã khắc phục hậu quả đối với những bị hại; tuy nhiên, với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, Lê Châu Nhựt Minh đã bị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù./.
Mỹ Pha
Xem thêm bình luận