Liên tiếp trong tháng 7 và 8/2016, Toà soạn Báo Cà Mau nhận được đơn khiếu nại của chị Tô Phượng Kiều, ngụ ấp Ông Trang, xã Viên An, huyện Ngọc Hiển. Trong đơn gởi gần nhất, chị Kiều tỏ ra vô cùng bức xúc vì những băn khoăn, thắc mắc, quyền lợi chính đáng chưa được địa phương giải quyết thoả đáng.
Liên tiếp trong tháng 7 và 8/2016, Toà soạn Báo Cà Mau nhận được đơn khiếu nại của chị Tô Phượng Kiều, ngụ ấp Ông Trang, xã Viên An, huyện Ngọc Hiển. Trong đơn gởi gần nhất, chị Kiều tỏ ra vô cùng bức xúc vì những băn khoăn, thắc mắc, quyền lợi chính đáng chưa được địa phương giải quyết thoả đáng.
Cũng vì bức xúc kéo dài mà cuộc sống của chị Kiều đảo lộn, ảnh hưởng lớn đến tâm lý và sức khoẻ. Nguyên nhân bắt đầu từ một việc tưởng chừng đơn giản: xã Viên An vận động người dân hiến đất làm cống, làm đường. Vấn đề ở chỗ quá trình này đã để xảy ra một số sai sót, đặc biệt một số cán bộ còn có những biểu hiện chưa đúng chuẩn mực khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ.
Rà soát… thiếu
Ðầu năm 2016, khi tuyến lộ cấp VI đồng bằng đi ngang qua khu trung tâm xã Viên An đi vào khai thác, nhu cầu nâng cấp, mở trục lộ giao thông đấu nối của địa phương trở nên bức thiết.
Chủ tịch UBND xã Viên An Phan Văn Ðang cho biết, xã tiến hành 2 lần họp dân, lần thứ nhất để lấy ý kiến người dân làm 240 m lộ giao thông ở Khu A, ấp Ông Trang đấu nối với lộ cấp VI đồng bằng. Lần thứ hai khi có chủ trương của huyện thì bàn bạc biện pháp làm lộ. Nhân dân rất đồng thuận với chủ trương là làm lộ chống tràn, 100% vốn Nhà nước. Chủ trương cũng nêu rõ phải huy động, thuyết phục người dân hiến một phần diện tích đất nơi có tuyến lộ đi qua.
Chị Kiều với những hồ sơ, giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất, các biên bản làm việc với UBND xã Viên An. Ảnh: PHẠM NGUYÊN |
Tuyến lộ ngang 3 m, dài 240 m, nhanh chóng triển khai thuận lợi, cho đến lúc chị Tô Phượng Kiều phát hiện ra tuyến lộ này đi qua 2 lô đất của mình mà bản thân không hề hay biết. Chị Kiều yêu cầu các bên liên quan ngừng thi công, bởi điều này ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của mình. Tiếp đó, chị Kiều có đơn yêu cầu UBND xã Viên An giải thích vấn đề này.
Hơn 1 tháng sau, tuyến lộ vẫn triển khai và đã cơ bản hoàn thành, Chủ tịch UBND xã mời chị Kiều làm việc. Trong cuộc làm việc này, chị Kiều nêu ra những bức xúc, được lãnh đạo UBND xã giải thích, vận động, nhận khuyết điểm thì đồng ý ký vào biên bản vào ngày 4/6/2016.
Biên bản này ghi rõ, gia đình chị Kiều vừa hiến, vừa cho mượn tổng cộng là sâu 1,7 m, ngang 4 m ở lô đất số 1 để làm đường; lô đất số 2, chị Kiều hiến 2 m để làm cống nước xả thải cho khu dân cư (chiều dài hơn 100 m), vừa hiến vừa cho mượn sâu 1,8 m, ngang 4,1 m để làm lộ. Biên bản nêu rõ, chị Kiều chỉ thực hiện các điều trên với yêu cầu là “phải thi công cống ngay vị trí đất đường nước xả thải.
Như vậy, chỉ tính riêng diện tích đất chị Kiều hiến để làm đường nước xả thải cho khu dân cư là trên 200 m2. Ðường nước xả thải này, được chị Kiều cho biết, là đường thoát nước độc nhất của người dân phía bên trong và cả khu trung tâm y tế của xã, phía ngoài chạy qua đất của chị đoạn trên 100 m.
Theo lời của chị Kiều, làm lộ, làm cống là chủ trương đúng đắn của Nhà nước, chị rất đồng tình. Bản thân cũng không ngần ngại hiến đất phục vụ lợi ích cộng đồng.
“Tôi không đồng ý cách làm của ấp Ông Trang, tại sao làm lộ, làm cống đi qua phần đất của tôi mà không mời tôi họp, lấy ý kiến của người chủ đất. Khi tôi có yêu cầu, đường vẫn làm, hơn 1 tháng sau mới tổ chức mời họp”, chị Kiều bày tỏ.
Như vậy, bước vận động, hiệp thương của ấp Ông Trang đối với người dân hiến đất là không đúng trình tự.Ông Ðang thừa nhận: "Xã đã để xảy ra sai sót trong quá trình lấy ý kiến người dân, không riêng trường hợp của chị Kiều mà còn hộ ông Nguyễn Văn Cu”. Lý do được đưa ra là cán bộ rà soát… thiếu.
Nhiều chuyện bức xúc
Tưởng đâu sau buổi làm việc trên mọi việc được giải quyết, vì tuyến đường chỉ còn dang dở ở vị trí làm cống xả nước và một đoạn đấu nối phía ngoài với lộ cấp VI, nhưng không. Chị Kiều thông tin, cống xả nước được thiết kế không đúng như biên bản làm việc, không đúng cách, vì vậy mà thoát nước rất ít. Từ phương án làm cống, xã Viên An chuyển qua làm cầu ngang phần đất chị Kiều. Phương án này được xin ý kiến UBND huyện thông qua điện thoại. Tại cuộc họp bàn về vấn đề đổi phương án làm cầu, đa số người dân đồng tình, riêng chị Kiều bị ức chế vì nhiều ý kiến thiếu tôn trọng nên bỏ về, tất nhiên chị không ký vào biên bản.
Chị Kiều bức xúc: "Tôi đâu đồng ý, cam kết làm cống giờ lại tự ý làm cầu, nói một đằng làm một nẻo dân ai tin nữa".
Trước khi làm cầu, nhiều người đến đập bỏ cống xả nước đã thi công. Cho rằng chị Kiều là nguyên nhân của việc chậm trễ tuyến đường, một số người thậm chí chửi bới, nhục mạ chị Kiều. Chị Kiều kể: "Có người hồi xưa tới giờ không có qua lại với gia đình, còn nhận được sự giúp đỡ của tôi, vậy mà giờ chửi bới tôi liên tục. Có hôm còn kéo lại trước cửa nhà để đàn áp tinh thần mẹ goá, con côi".
Cuộc sống đảo lộn, con chị Kiều (em Trâm, 17 tuổi) tâm sự: "Mẹ bỏ ăn, bỏ uống, có lúc đòi chết, em sợ lắm". Ðiều đáng tiếc là theo chị Kiều, Trưởng ấp Ông Trang Tạ Văn M, vừa là đảng viên, vừa là anh em bà con với chị nhưng có những lời nói, việc làm không đúng chuẩn mực, còn có thái độ thách thức.
Một việc được chị Kiều tường thuật lại: "Một vị đại biểu HÐND huyện phát biểu trước mọi người tại cuộc họp lấy ý kiến Nhân dân để làm cầu: “Con người của cô ăn ở sao mà không được lòng ai hết. Tôi đề nghị kiểm tra lại nguồn gốc đất, sau đó thu hồi lại hết”.
Chị Kiều khóc và nói: "Tôi từ xưa tới giờ làm việc thiện, chấp hành mọi chủ trương, chính sách, pháp luật của Ðảng, Nhà nước. Tôi cũng đâu tiếc gì khi hiến hàng trăm mét vuông đất vì lợi ích chung, vậy mà vị đại biểu kia lại có những lời nói về tôi như vậy trước mọi người".
Trực tiếp làm việc với ông Ðang, ông thông tin thêm: "Ðầu tháng 8, chị Kiều có đơn khiếu nại đích danh ông M và bà H. Quan điểm của chúng tôi là cán bộ, đảng viên, đại biểu HÐND phải gương mẫu, giữ đúng chuẩn mực trong hành động, lời nói. Chúng tôi đã tiến hành nắm bắt, xác minh để có biện pháp giải quyết. Riêng trường hợp của bà Mỹ H, là đại biểu HÐND 2 cấp xã và huyện, Ðảng uỷ đang chờ xin ý kiến cấp trên. Chúng tôi khẳng định là giải quyết đúng chức trách, công tâm, khách quan và thận trọng".
Về việc làm cầu trong khi biên bản không có chữ ký của chủ đất, ông Ðang cho biết lúc bỏ về chị Kiều có nói, chị không biết làm cống hay làm cầu, miễn đừng ảnh hưởng tới quyền lợi của chị./.
Chủ tịch UBND xã Viên An Phan Văn Ðang cho biết: "Xã có sai sót trong việc không mời chị Kiều lấy ý kiến. Trong quá trình thi công, chị Kiều cũng tỏ ra bức xúc và UBND xã đã mời lên làm việc, giải thích". Cũng theo ông Ðang, chị Kiều sống ở địa phương có một số đóng góp, hoạt động từ thiện, là người khá rộng rãi. Về việc làm cầu, ông Ðang phân tích, lượng nước thải trong khu dân cư lớn, làm cầu mới đảm bảo. Khi được hỏi về tình trạng ức chế, cuộc sống bị đảo lộn của chị Kiều, UBND xã nắm bắt như thế nào và có hướng giải quyết chưa, ông Ðang cho biết địa phương cũng nghe nhiều thông tin, nhưng cần xác minh, từ đó có biện pháp. Quan điểm của UBND xã là tiếp tục mời chị Kiều làm việc để giải quyết thoả đáng những thắc mắc, những yêu cầu để chị và gia đình yên ổn làm ăn, sinh sống. |
Ðiều tra của Phạm Nguyên