(CMO) Nhiều năm nay, người dân khu vực Kinh Dớn Hàng Gòn, Ấp 2, xã Khánh Lâm, huyện U Minh bức xúc việc một số hộ dân tự ý đưa nước mặn vào nuôi tôm gây nhiễm mặn, ảnh hưởng đến sản xuất của bà con vùng ngọt hoá. Đây là khu vực làm lúa 2 vụ, được quy hoạch khép kín của xã Khánh Lâm. Người dân ở đây đồng thuận muốn giữ lại vùng ngọt này, thế nhưng vì việc làm của một vài cá nhân mà vùng ngọt có nguy cơ bị phá vỡ quy hoạch.
Ông Lữ Triều Mến trực tiếp đo độ mặn ở ruộng lúa của mình hiện là 10%o.
Ông Lữ Triều Mến, 73 tuổi, bức xúc: “Khu vực này làm lúa năm nào cũng từ 20-25 giạ/công, nhưng từ khi ông Ngô Văn Út tự ý đưa nước mặn vào nuôi tôm thì lúa thất liên tục. Từ năm 2014-2016, lúa không trổ bông được do bị nhiễm mặn nặng, không đậu hạt. Vấn đề này, chúng tôi đã phản ánh đến chính quyền địa phương nhưng chưa giải quyết triệt để cho bà con yên tâm sản xuất”.
Chính quyền làm ngơ?
Cùng tâm trạng trên, ông Thái Văn To bức xúc: “Tôi có 2,3 ha đất làm lúa 2 vụ. Năm rồi tôi sạ 17 công, đến lúc lúa trổ rộ thì bị nhiễm mặn, thiệt hại gần như hoàn toàn. Nếu năm nào cũng như thế này, nông dân lấy gì sống?”.
Việc ông Ngô Văn Út tự ý đưa nước mặn vào nuôi tôm, ảnh hưởng đến khu vực làm lúa 2 vụ nhiều năm nay, gây bức xúc lớn vì hầu hết nông dân đều muốn giữ khu vực này lại để trồng lúa theo quy hoạch của xã Khánh Lâm. Họ đã phản ánh, làm đơn gởi đến các ngành chức năng nhờ xử lý nhưng kết quả thì không đáp ứng được mong đợi của họ.
Bà Lữ Kiều Phương, người dân Ấp 2, xã Khánh Lâm, cho biết: “Chúng tôi đã làm đơn gởi đến UBND xã Khánh Lâm nhờ giải quyết nhưng không thành. UBND xã Khánh Lâm gởi hồ sơ đến Toà án Nhân dân huyện U Minh nhưng không được giải quyết thoả đáng. Cán bộ Phòng NN&PTNT huyện có xuống đo độ mặn, nhưng thời điểm nhiễm mặn là tháng 6, trong khi đến tháng 10, khi trời mưa dầm họ mới đo nên độ mặn khi ấy được xác định là 2%o. Căn cứ vào đó, họ nói độ mặn như thế không làm chết lúa nên không giải quyết yêu cầu của chúng tôi”.
Trao đổi với phóng viên Báo Cà Mau điện tử, Chủ tịch UBND xã Khánh Lâm Nguyễn Kiến Trúc cho biết: “Sau khi nhận được phản ánh của bà con, xã đã thành lập tổ công tác xuống hiện trường để xác minh. Đúng là thời điểm đó ông Ngô Văn Út có đưa nước mặn vào nuôi tôm trong vùng quy hoạch ngọt hoá thuộc Ấp 2. Chúng tôi lập biên bản, yêu cầu ông Út không tự ý đưa nước mặn vào nuôi tôm và tháo nước ra, trả lại hiện trạng ban đầu. Ông Út đã chấp hành tháo nước ra và hứa không tự ý đưa nước mặn vào đất nông nghiệp để nuôi tôm khi chưa có sự cho phép của chính quyền địa phương”.
Khi được hỏi, hiện tại hộ ông Ngô Văn Út có còn đưa nước mặn vào nuôi tôm nữa hay không, ông Nguyễn Kiến Trúc cho biết: “Ông Ngô Văn Út là đảng viên, chấp hành khá tốt chủ trương, sau khi lập biên bản đến nay, chúng tôi không nhận được yêu cầu nào của dân về vấn đề này”.
Thực tế... một nẻo
Tuy nhiên, khi xuống hiện trường, vì bức xúc, ông Lữ Triều Mến dẫn chúng tôi ra sau ruộng lúa trực tiếp đo độ mặn, kết quả độ mặn do ông đo được lúc đó là 10%o. Ông Thái Văn To nói: “Nước mặn như thế này làm sao chúng tôi trồng lúa được. Ông Ngô Văn Út là đảng viên, lại là Hiệu phó của trường Tiểu học Nguyễn Bỉnh Khiêm mà tự ý đưa nước mặn vào vùng ngọt hoá để nuôi tôm thì dân chúng tôi sao không bức xúc?”.
Bà Lữ Kiều Phương một mực khẳng định: “Ông Ngô Văn Út hiện tại vẫn đưa nước mặn vào nuôi tôm, chúng tôi đã yêu cầu đến chính quyền nhưng không được giải quyết thoả đáng nên chúng tôi không gởi đơn đến UBND xã nữa mà nhờ các cấp khác. Nếu tiếp tục kéo dài như thế này, chúng tôi sẽ kéo nhau đi bửa đập, chuyển qua nuôi tôm hết, chứ thế này thì trồng lúa lấy gì sống. Hiện nay, ngoài ông Út còn có 6 hộ khác ở khu vực lân cận cũng đưa nước mặn vào nuôi tôm, chúng tôi ở giữa làm sao giữ ngọt nổi".
Nói về quan điểm của xã, ông Nguyễn Kiến Trúc cho biết: “Chúng tôi kiên quyết xử lý không để ông Ngô Văn Út cũng như những hộ khác tự ý đưa nước mặn vào nuôi tôm, bởi khu vực Ấp 2 là vùng ngọt hoá. Riêng trường hợp ông Ngô Văn Út là đảng viên, cần phải làm gương. Thực tế thì sau sự việc, ông Út cũng chấp hành tốt yêu cầu của địa phương, hiện tại cũng chưa thấy tiếp tục phát sinh vi phạm nên chưa có hình thức xử lý về mặt Đảng cũng như chính quyền”.
Đặng Duẩn
Xem thêm bình luận