Chủ nhật, 23-8-26 05:13:56
Cà Mau, 32°C/ 32°C - 33°C Icon thời tiết nắng
Theo dõi Báo điện tử Cà Mau trên

Nhập nhằng việc cho tặng đất giữa mẹ chồng và nàng dâu

Báo Cà Mau (CMO) “Tranh chấp đất đai giữa bà ngoại với mợ tôi phát sinh từ năm 2012. Vụ việc kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, trong khi bà ngoại tôi tuổi đã cao, sức khoẻ không tốt lắm mà hàng ngày phải sống trong sự dằn vặt…”, anh Nguyễn Hải Triều, ngụ Ấp 2, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, bộc bạch.

Theo anh Triều, bà ngoại anh là bà Lê Thị Lài (sinh năm 1933) đến nhận đất canh tác tại Ấp 2, xã Khánh Bình Đông từ năm 1955, đến năm 1992 được UBND huyện Trần Văn Thời cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) trên 16.000 m2. Từ đó bà Lài sống chung nhà với vợ chồng người con trai út tên Trần Văn Khen trên mảnh đất ấy. Năm 2007 bà Lài cất căn nhà nhỏ cặp bên ở riêng.

Năm 2009, ông Khen từ trần thì đến khoảng năm 2012, bà Nguyễn Thị Sáu (vợ ông Khen) và bà Lài thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và mỗi lần cãi vã, bà Sáu hăm he đuổi bà Lài đi nơi khác vì đất bà Lài đang ở thuộc quyền sử dụng của bà Sáu mà trước đó chính bà Lài đã viết giấy đồng ý cho vợ chồng bà Sáu. Tranh chấp phát sinh, vụ việc được địa phương tổ chức hoà giải nhiều lần nhưng không thành, bà Lài đã uỷ quyền cho cháu ngoại là anh Nguyễn Hải Triều khởi kiện ra toà.

Thể hiện tại Bản án số 89/2016/DS-ST dân sự sơ thẩm ngày 21/6/2016 của TAND huyện Trần Văn Thời, bà Sáu thừa nhận nguồn gốc đất là của bà Lài. Nhưng năm 2010 bà Lài đã viết giấy cho vợ chồng bà Sáu với diện tích 12.118 m2 đất từ mặt tiền trở vô, bà Lài chỉ còn giữ lại 3.888 m2 đất hậu. Việc cho tặng đất có chứng thực của chính quyền địa phương, được UBND huyện Trần Văn Thời chuyển QSDĐ và bà đã ở, canh tác ổn định nhiều năm nay, nên bây giờ không đồng ý trả lại đất. Đồng thời, yêu cầu bà Lài tháo dỡ, di dời căn nhà đã cất năm 2007 vì nó nằm trong diện tích 12.118 m2 đất của bà Sáu.

Phần đất tranh chấp giữa bà Lài và bà Sáu.

Còn người đại diện theo uỷ quyền của bà Lài thì cho rằng, bà Lài không có ý cho tặng đất bà Sáu, việc bà Lài ký giấy vì lầm tưởng là ký tên để vay vốn ngân hàng, bà Sáu làm thủ tục tách QSDĐ mà bà Lài không hay biết. Việc đã lỡ, nay bà Lài chấp nhận cho cháu nội một nửa (trong phần đất 12.118 m2 bà Sáu đang đứng tên quyền sử dụng), yêu cầu bà Sáu trả lại cho bà Lài 6.132,5 m2 đất theo đo đạc thực tế.

Tại hồ sơ làm thủ tục tặng cho, sang tên phần đất của bà Lài cho bà Sáu đều thể hiện rõ nội dung và có chữ ký của bà Lài, xác nhận của chính quyền địa phương. Hơn nữa, UBND huyện Trần Văn Thời cũng có công văn xác định việc cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Nguyễn Thị Sáu là đúng trình tự pháp luật quy định… Thế nhưng, hiện nay bà Lài đã tuổi cao sức yếu, không có đất ở để ổn định cuộc sống, an dưỡng tuổi già, việc bà Sáu yêu cầu bà Lài dỡ nhà trả đất là không thể chấp nhận được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu đòi lại đất của bà Lê Thị Lài. Đồng thời, buộc bà Nguyễn Thị Sáu trả cho bà Lài phần đất diện tích 1.369,7m2 (tính từ mặt tiền tới hậu đất, trong đó có căn nhà bà Lài đã cất vào năm 2007). Tuy nhiên, cả bà Lài và bà Sáu đều kháng án sơ thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện uỷ quyền của bà Lài cho rằng giấy cho đất cũng như hợp đồng tặng cho QSDĐ và các giấy tờ về thủ tục cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Nguyễn Thị Sáu, bà Lài không có ký tên, yêu cầu giám định chữ ký tên “Lài” trên các giấy tờ nêu trên. Yêu cầu này phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Cà Mau về những mâu thuẫn trong giấy tờ cho tặng phần đất này mà cấp sơ thẩm chưa làm rõ.

Lúc ông Khen còn sống, tình cảm giữa bà Lài với bà Sáu đã rạn nứt, không sống chung được nên bà Lài đã cất nhà ở riêng, nhưng sau khi ông Khen từ trần, bà Lài lại cho bà Sáu hết đất mặt tiền, chỉ giữ lại phần đất trồng lúa sau hậu với diện tích chỉ 3.888 m2. Ông Khen từ trần tháng 11/2009, nhưng tháng 11/2010, bà Lài mới viết giấy cho đất, trong đó lại ghi là  “nay còn lại 16.000 m2, vì tuổi già sức yếu nên tôi cho con tôi là Trần Văn Khen, sinh năm 1964 và vợ nó là Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1962…”. Giấy này được Trưởng ấp 2 xác nhận vào tháng 12/2010, nhưng đến tháng 3/2011 UBND Khánh Bình Đông mới chứng thực xác nhận của trưởng ấp. Hơn nữa, bà Lài đã viết giấy cho đất nhưng vì sao lại tiếp tục lập hợp đồng tặng cho QSDĐ mà hợp đồng này được UBND xã Khánh Bình Đông chứng thực vào tháng 2/2011?

Mặt khác, giấy chứng nhận QSDĐ do UBND huyện Trần Văn Thời cấp vào tháng 1/2011 là cấp cho hộ bà Lài, trong khi bà Lài đã không còn sống chung với gia đình bà Sáu từ năm 2007. Theo quy định, đất được cấp quyền sử dụng cho hộ thì việc tặng cho đất phải được tất cả thành viên trong hộ đồng ý, vậy hộ bà Lài còn những ai (bà Lài có đến 9 người con) mà toàn bộ giấy cho đất, hợp đồng tặng cho QSDĐ giữa bà Lài và bà Sáu chỉ có bà Lài ký tên đồng ý?

Qua nhiều vấn đề khuất tất cần làm rõ, tại phiên xét xử phúc thẩm tháng 11/2016, Hội đồng xét xử quyết định huỷ Bản án số 89/2016/DS-ST dân sự sơ thẩm ngày 21/6/2016 của TAND huyện Trần Văn Thời. Giao hồ sơ cho TAND huyện Trần Văn Thời giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

“Sau khi thụ lý lại vụ việc này vào tháng 12/2016, TAND huyện Trần Văn Thời mời hai bên đến hoà giải và kết luận là không đủ thẩm quyền để giải quyết tiếp, hồ sơ vụ tranh chấp sẽ được chuyển lên TAND tỉnh Cà Mau. Song, từ đó đến nay, bà ngoại và gia đình tôi cứ chờ mãi mà chưa thấy TAND tỉnh Cà Mau đưa vụ việc ra xét xử”, ông Triều cho hay.

Trao đổi với phóng viên Báo Cà Mau về vấn đề này, Thẩm phán Nguyễn Thành Lập, Chánh toà Dân sự - TAND tỉnh Cà Mau, cho biết, tại buổi hoà giải của TAND huyện Trần Văn Thời, bà Lài yêu cầu huỷ giấy chứng nhận QSDĐ của bà Sáu vì cho rằng hồ sơ giấy tờ cho tặng là giả mạo. Vì giấy chứng nhận QSDĐ của bà Sáu do UBND huyện Trần Văn Thời cấp, nên TAND huyện chuyển hồ sơ về TAND tỉnh là đúng quy định pháp luật.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ việc này vào tháng 7/2017, TAND tỉnh đã tiến hành các bước thủ tục cần thiết và đã tổ chức hoà giải vào tháng 3/2018, qua đó phát sinh thêm những vấn đề liên quan đến phần mồ mả trên đất này, nên toà tiếp tục thẩm định lại. Tiếp theo đó, đại diện uỷ quyền hợp pháp của bà Lài yêu cầu xin giám định chữ ký của bà Lài trên các giấy tờ liên quan đến việc cho tặng đất, nhưng không nộp chi phí để giám định và đến tháng 5/2018 thì đại diện uỷ quyền hợp pháp của bà Lài lại có đơn xin huỷ bỏ đơn xin giám định chữ ký, nhưng sau đó lại có đơn yêu cầu xin giám định chữ ký của bà Lài.

“Hiện tại, chữ ký của bà Lài trên giấy cho đất, hợp đồng tặng cho QSDĐ và các tài liệu có liên quan đã được trưng cầu giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cà Mau. Sau khi có kết quả giám định, TAND tỉnh Cà Mau sẽ hoàn tất hồ sơ và đưa vụ việc ra xét xử theo quy định pháp luật”, ông Lập thông tin./.

Mỹ Pha

Khi dịch vụ công đến nhà dân

Thay vì chờ người dân đến trụ sở để làm thủ tục hành chính, công chức chủ động tìm đến tận nơi, từ các điểm dân cư, trụ sở ấp đến từng gia đình. Cách làm này đặc biệt có ý nghĩa với người cao tuổi, người khuyết tật, người có công, người bệnh, sống neo đơn và những trường hợp gặp khó khăn trong đi lại hoặc tiếp cận công nghệ số.

Nâng cao nghiệp vụ công tác văn thư, lưu trữ

Sáng 11/8, Sở Nội vụ tỉnh Cà Mau phối hợp với Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước khai mạc lớp tập huấn nghiệp vụ công tác văn thư, lưu trữ năm 2026.

Quy trình mới về tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính trên môi trường điện tử

Quy trình tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) trên môi trường điện tử vừa được chỉnh sửa theo quy định mới tại Nghị định số 310/2026/NĐ-CP của Chính phủ.

Một số quy định mới về thực hiện thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông

Chính phủ ban hành Nghị định 309/2026/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 118/2025/NĐ-CP về thực hiện thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông tại Bộ phận Một cửa và Cổng Dịch vụ công quốc gia, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 367/2025/NĐ-CP.

Rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính

Ðẩy mạnh cải cách hành chính, thời qua qua, xã Châu Thới chủ động rà soát từng nhóm thủ tục, xác định những nội dung có thể rút ngắn nhằm giảm thời gian giải quyết. Cùng với việc đẩy mạnh số hoá, xử lý hồ sơ trên môi trường điện tử và tăng cường phối hợp giữa các bộ phận, địa phương đặt mục tiêu không chỉ giải quyết hồ sơ đúng hạn mà còn giải quyết sớm khi đủ điều kiện.

Nâng cao chất lượng quản lý hộ tịch

Hơn 4 triệu dữ liệu được đồng bộ lên hệ thống dùng chung đã nâng cao hiệu quả quản lý hộ tịch trên địa bàn tỉnh, tạo cơ sở cho việc quản lý, khai thác và sử dụng dữ liệu hộ tịch trên môi trường điện tử. Với vai trò tham mưu cho UBND tỉnh, Sở Tư pháp kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thực hiện quản lý hộ tịch. Tuy nhiên, điểm nghẽn về hạ tầng, kỹ năng nghiệp vụ và cơ chế phối hợp cần giải pháp để tháo gỡ.

Đẩy mạnh triển khai thủ tục hành chính của Đảng trên môi trường điện tử

Chiều 30/7, Văn phòng Trung ương Đảng tổ chức Hội nghị tập huấn toàn quốc triển khai giai đoạn 2 đối với 4 thủ tục hành chính của Đảng trên môi trường điện tử. Hội nghị được tổ chức theo hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến đến các tỉnh, thành phố trên cả nước.

Ưu tiên giải quyết thủ tục cho người có công

Những người có công với cách mạng đa phần đã lớn tuổi, việc đi lại, chuẩn bị giấy tờ hay tiếp cận các dịch vụ công trực tuyến là trở ngại không nhỏ. Tại các trung tâm phục vụ hành chính công ở cơ sở, người có công được ưu tiên hướng dẫn và giải quyết hồ sơ, để những chính sách tri ân không bị chậm bởi những rào cản thủ tục.

Ðơn giản hoá thủ tục liên quan đến đất đai

Ngày 20/7/2026, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 162 quy định trình tự, thủ tục hành chính về đất đai trên địa bàn tỉnh. Quy định hướng đến giải quyết hồ sơ kịp thời, công khai, minh bạch, giảm thời gian, chi phí và tạo thuận lợi cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân.

Thứ Bảy phục vụ Nhân dân

Với tinh thần “vì Nhân dân phục vụ” và mục tiêu đưa dịch vụ công đến gần dân hơn, Xã Trần Phán triển khai mô hình “Điểm giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) lưu động” vào thứ Bảy hằng tuần, nhằm hỗ trợ người dân vùng sâu, vùng xa tiết kiệm thời gian, chi phí đi lại, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác cải cách hành chính tại cơ sở.